Sedințe:
Data: 2025-08-26
Ora estimată: 10:00
Complet: CJ1 cc
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art.348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar fa?ă de inculpatul VLAD ALEXANDRU, fiul lui Mihai ?i Maria, născut la data de 28.04.2006 în comuna Bolintin Deal, jud. Giurgiu, domiciliat în comuna Clejani, sat Clejani, Aleea Lăutarilor, nr. 87, jud. Giurgiu, posesor al C.I seria GG nr. 651762, eliberate de SPCLEP Mihăile?ti la data de 03.03.2025, CNP *********1849, cunoscut cu men?iuni în cazier judiciar, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alion. (21) lit.c) raportat la art. 193 alin. (2) C.penal, în dauna persoanei vătămate Stoica Aurică.
În temeiul art. 348 C.proc.pen, raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, prin apărător din oficiu, de revocare a măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpat.
În temeiul art.348 alin.(2) C.proc.pen. raportat la art.207 alin. (4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 211 C.proc.pen., art.215 C.proc.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul VLAD ALEXANDRU, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) C.proc.pen., impune inculpatului VLAD ALEXANDRU respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii controlului judiciar:
a) să se prezinte la organul judiciar în faţa căruia se află cauza ori de câte ori sunt chema?i;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la secţia de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază/locuiesc în fapt, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chema?i.
În temeiul art. 215 alin. (2) lit. a), d), h), j) C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului VLAD ALEXANDRU următoarele obligaţii:
- să nu depă?ească limita teritorială a jude?ului Giurgiu decât cu încuviin?area prealabilă a procurorului sau a organelor de poli?ie în vederea îndeplinirii formalită?ilor specifice
- să nu comunice direct sau indirect cu persoana vătămată Stoica Aurică ?i cu martorul Dedu Costel;
- să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice;
- să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme.
În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen, atrage atenţia inculpatului VLAD ALEXANDRU că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează secţia de poliţie în a cărei circumscripţie domiciliază/locuie?te în fapt inculpatul VLAD ALEXANDRU cu supravegherea respectării de către ace?tia a obligaţiilor care le revin pe durata măsurii controlului judiciar.
Dispune comunicarea prezentei încheieri instituţiilor prevăzute la art. 215 alin. (5) C.proc.pen.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen,. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Contestaţia se depune la Judecătoria Bolintin Vale.
Pronunţată astăzi, 26.08.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei
Document: incheieremasuripreventivefazadejudecata