Sedințe:
Data: 2025-08-27
Ora estimată: 09:30
Complet: C3 Camera preliminară şi fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c), cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal.
În temeiul art. 208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul .... dispusă prin ordonanţa din data de 02.11.2024, în dosarul penal nr. 675/90/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sălişte, cu toate obligaţiile impuse.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul .... trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată (Judecătoria Sălişte) ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza (Judecătoria Sălişte) dar şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia oraşului Sălişte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată (Judecătoria Sălişte);
- să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 de metri de inculpaţii ...., de persoana vătămată ...şi de martorii Furdui Paştiu Florin, Rusu Florentina Anca, Rusu Georgiana, Morariu Florin Marian, Morariu Maria şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază sau locuieşte acesta.
Respinge solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sălişte de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, ca neîntemeiată.
II. În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul .... trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violen?e”, prevăzută de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c), cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal.
În temeiul art. 208 alin.5 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ..... dispusă prin ordonanţa din data de 02.11.2024, în dosarul penal nr. 675/90/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sălişte, cu toate obligaţiile impuse.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ..... trebuie să respecte următoarele obligaţii:
- să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată (Judecătoria Sălişte) ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza (Judecătoria Sălişte) dar şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la Poliţia oraşului Sălişte conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ( Judecătoria Sălişte );
- să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 de metri de inculpaţii ...., de persoana vătămată ....şi de martorii Furdui Paştiu Florin, Rusu Florentina Anca, Rusu Georgiana, Morariu Florin Marian, Morariu Maria şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 C.p.p, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către organul de poliţie în raza căruia domiciliază sau locuieşte acesta.
III. În baza art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, cu referire la art. 223 alin. 1 lit. d şi alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din data de 02.11.2024, în dosarul penal nr. 675/90/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sălişte, faţă de inculpatul ..... cu măsura arestării preventive pe o durată de 30 de zile începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă care va fi emis la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În baza art. 238 Cod procedură penală raportat la art. 230 Cod procedură penală dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpatului ...., cu datele de stare civilă sus-menţionate, la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate în cauză rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.08.2025.