Sedințe:
Data: 2025-08-26
Ora estimată: 12:00
Complet: Cm11.int.
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect ordin de protecţie, formulată de către reclamanta SANDU LILIANA, în contradictoriu cu pârâtul SANDU GHEORGHE .
Emite prezentul ORDIN DE PROTECŢIE, prin care se dispun, cu caracter provizoriu, pentru o durată de 11 luni, următoarele măsuri:
- evacuarea temporară a pârâtului din locuin?a comună situată la adresa din .....?i reintegrarea reclamantei în locuin?a comună.
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?ă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice;
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 50 de metri fa?ă de domiciliul reclamantei, situat în municipiul Tulcea, ,...., precum ?i fa?ă de locul de muncă al reclamantei.
- obligarea pârâtului la respectarea obligaţiei de a nu avea niciun fel de contact cu reclamanta, incluzând telefon , e-mail şi orice altă formă de corespondenţă scrisă sau verbală, indiferent de dispozitivul utilizat ?i de datele de conectare, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, comunicarea de acte pentru diverse proceduri aflate în derulare în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
- Obligarea pârâtului de a purta un dispozitiv electronic de supraveghere, pe toată durata instituirii măsurilor, respectiv pentru o perioadă de 11 luni , care corespunde cu durata ordinului de protec?ie emis în favoarea reclamantei.
Pune în vedere pârâtului că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune conform art. 47 din Legea nr. 217/2003 ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
În baza dispozi?iilor art. 46 alin. 4 din Legea nr. 217/2003 dispune ca organele de poli?ie să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
În baza art. 46 alin. 8 din aceeaşi lege, instanţa atrage atenţia persoanei protejate că în cazul în care va încălca dispoziţiile ordinului de protecţie, aceasta va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea in executare a ordinului.
Dispune avansarea de către stat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Tulcea a onorariilor avoca?ilor din oficiu, respectiv a onorariului în cuantum de 602 lei, cuvenit doamnei av. PO?TARU DANIELA, desemnată pentru apărarea intereselor reclamantei, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2947, respectiv a onorariului în cuantum de 602 lei, cuvenit domnului av. FORGO ?TEFAN FLORIN, desemnat pentru apărarea intereselor pârâtului, conform Delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2948.
Obligă pârâtului la plata cheltuielilor de judecată avansate de stat cu titlu de onorarii cuvenite avoca?ilor din oficiu, în cuatum total de 1204 lei.
O copie a dispozitivului prezentei hotărâri se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, în conformitate cu dispoziţiile art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003.
Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen.
Numai cu drept de apel, în termen de 3 zile de la pronunţare, conform art. 45 alin. 1 Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea şi combaterea violenţei în familie.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Tulcea, sub sanc?iunea nulită?ii.
Pronun?ată astăzi, 26.08.2025, ora 15:30, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Document: _Hotarare