Sedințe:
Data: 2025-09-10
Ora estimată: 10:30
Complet: 5-Cameră preliminară şi Fond-Cameră de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 348 C.proc.pen., constată legalitatea măsurii arestului la domiciliu a inculpatului Petre David.
În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. (4) lit. b), art. 211 şi art. 215 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul Petre David măsura arestului la domiciliu, dispusă prin încheierea din 04.07.2025, pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 14106/303/2025, cu măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei.
Conform art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Petre David trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului – Sec?ia 4 Poli?ie, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) C.proc.pen., impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească teritoriul României, fără încuviinţarea organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Macieira-Canhao Marco-Daniel, Amuza Victoraş-Nicolae, Popa Mihai-Nicolas; cu inculpatul Buşcă Roberto-Carlos; cu martorii Bunescu, Stamate Tanţa, Sanovskaia Natalia, Niculae Mariana.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin sau în cazul săvârşirii unei infracţiuni, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. (4) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv Sec?ia 4 Poli?ie.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Petre David, dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau în arest la domiciliu în altă cauză, măsură ce va produce efecte la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 de ore la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu astăzi, 10.09.2025.