TribunalulBACAU, Nr. dosar: 1293/110/2025/a1.3
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1293/110/2025/a1.3
Data înregistrării:2025-08-22
Data ultimei modificări:2025-09-09T13:30:33.683
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-22
Data ultimei modificări:2025-09-09T13:30:33.683
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-08-26
Ora estimată:11:00
Complet:C-1
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin, fost Rusu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, furt, prev. de art. 228 alin 1 din Cod penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, (28 de acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, opera?iuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, prev. de 2501 alin. 1 Cod penal ?i acces ilegal la un sistem informatic, (28 de acte materiale), prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare sau instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să poarte arme; c) să comunice conform programului de supraveghere, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu se apropie ?i să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Dodi?ă Viorel ?i Stoian Verona. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii ?i a obliga?iilor va fi verificată de IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpat. Pronun?ată azi, 26.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:C-1
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin, fost Rusu, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune, prev. de art. 244 alin. 1 Cod penal, furt, prev. de art. 228 alin 1 din Cod penal, efectuarea de opera?iuni financiare în mod fraudulos, (28 de acte materiale), prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, opera?iuni ilegale cu instrumente de plată fără numerar, prev. de 2501 alin. 1 Cod penal ?i acces ilegal la un sistem informatic, (28 de acte materiale), prev. de art. 360 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare sau instan?a de judecată, cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bonta? Romeo-Cătălin trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată; b) să nu de?ină, să nu folosească ?i să poarte arme; c) să comunice conform programului de supraveghere, informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; d) să nu se apropie ?i să nu comunice pe nicio cale, direct sau indirect, cu persoanele vătămate Dodi?ă Viorel ?i Stoian Verona. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Respectarea măsurii ?i a obliga?iilor va fi verificată de IPJ Bacău – Serviciul Supravegheri Judiciare. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de avocat ales. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i pentru inculpat. Pronun?ată azi, 26.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BONTAŞ ROMEO-CĂTĂLIN- Inculpat av. ales Stanciu Diana
Ultima actualizare: 09/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România