Sedințe:
Data:2025-08-28
Ora estimată:09:30
Complet:13FCP
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii:
1. PROCA ?TEFAN-CONSTANTIN-MĂDĂLIN, acuzat de săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.;
2. COSTEA EDUARD-GABRIEL, acuzat de săvârşirea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc, prev. ?i ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 41 alin. 1 C.pen. ?i de?inere de droguri de risc ?i mare risc pentru consum propriu, fără drept, prev. ?i ped. de art. 4 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.
Ia act că inculpatul COSTEA EDUARD-GABRIEL execută măsura preventivă a arestului la domiciliu la următoarea adresă: municipiul Câmpulung Muscel, str.Valea Barbuşii, nr.14 F, jude?ul Arge?, astfel cum s-a dispus prin încheierea penală nr. 411/17.07.2025, pronun?ată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 423/105/2025/a9.
Men?ine măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpa?ilor Proca ?tefan Constantin Mădălin ?i Costea Eduard Gabriel până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la data prezentei.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 28.08.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire