Sedințe:
Data: 2025-08-29
Ora estimată: 9:20
Complet: Complet urgent contestaţii
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală raportat la art. 204 alin. 1 şi 7 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul P. I.-?. împotriva Încheierii penale nr. 91/JDL/2025 pronunţată la data de 20 august 2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bistriţa în dosar nr. 7185/190/2025, desfiinţează în parte hotărârea atacată, şi soluţionând cauza, respinge, ca neîntemeiată, propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bistriţa de luare a măsurii preventive a arestului preventiv faţă de inculpatul P. I.-?..
În baza art. 204 alin. 12 Cod procedură penală raportat la art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală şi art. 221 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 şi urm. Cod procedură penală, pe o perioadă de 21 de zile, începând cu data de 29.08.2025 şi până la data de 18.09.2025, inclusiv, faţă de inculpatul
P. I.-Ş., fără antecedente, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. (1) din Codul Penal ?i conducere a unui vehicul sub influen?a băuturilor alcoolice, prev. de art. 336 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) din Codul Penal.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Pantea Ioan-Ştefan obligaţia ca pe durata arestului la domiciliu să nu părăsească imobilul în care locuieşte, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul P. I.-Ş. are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect cu martorii audia?i în cauză.
Potrivit art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul P. I.-Ş. este obligat să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului P. I.-Ş. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestului preventiv.
În baza art. 221 alin.8 Cod procedură penală, desemnează I.P.J. Bistriţa-Năsăud - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare pentru supravegherea respectării măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpatului P. I.-Ş.
Men?ine dispozi?iile încheierii atacate cu privire la cheltuielile judiciare ?i onorariul avocatului din oficiu.
În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, dispune comunicarea de îndată a prezentei încheieri, inculpatului Pantea Ioan-Ştefan, Poliţiei Mun. Bistriţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi I.P.J. Bistriţa-Năsăud - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 202 alin. 12 Cod procedură penală, dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului P. I.-Ş. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/UP/20.08.2025 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bistriţa în dosar nr. 7185/190/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, şi plasarea acestuia în arest la domiciliu.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Acordă avocatului desemnat din oficiu, G. C., onorariul par?ial în sumă de 200 lei, care se va avansa şi suporta din fondurile Ministerului Justiţiei conf.art.275 alin.6 Cod procedură penală.
Definitivă.
Pronunţată conf.art.405 alin.1 teza finală Cod procedură penală, azi 29.08.2025.