Sedințe:
Data: 2025-08-28
Ora estimată: 11:00
Complet: C1
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 242, alin. (2), respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive, cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpat prin avocat.
În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpatul ...., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de violen?a în familie ?i viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art.199 alin.1 Cod penal rap. la art.193 alin. 1, alin. 21 lit. a ?i b Cod penal ?i art. 2181 alin. 2 ?i alin. 4 lit. a şi b din Cod penal, cu aplic. art.35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, pe care o men?ine pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 28.08.2025 ?i până la data de 26.10.2025, urmând să fie verificată sub acela?i aspect cel mai târziu la data de 26.10.2025.
Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de de?inere.
În temeiul art. 272 C.pr.pen, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei, respectiv avocat Tincu Daniela, conform delega?iei pentru asisten?ă juridică obligatorie nr. 2631/28.08.2025, va fi avansat din fondurile avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 28.08.2025 ora 11:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire