CurteadeApelBACAU, Nr. dosar: 2764/110/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 2764/110/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-08-26
Data ultimei modificări: 2025-09-01T16:21:01.657
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării: 2025-08-26
Data ultimei modificări: 2025-09-01T16:21:01.657
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data: 2025-08-28
Ora estimată: 10:30
Complet: CMP41
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă nr. 230 din 21.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2764/110/2025., pe care o desfiinţează în totalitate. Rejudecând cauza : În baza art.242 alin.2 şi art.218 Cod proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ prin încheierea nr. 3728.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1744/110/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, modificată prin încheierea nr. 52/CDL din05.06.2025 a Curţii de Apel Bacău cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.08.2025 până la data de 26.08.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Echim Titu obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Hrisante Săndel obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Butucaru Dorian Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, între ei şi nici cu martorii . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpatul Butucaru Dorian Ionuţ. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu este arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.08.2025.
Ora estimată: 10:30
Complet: CMP41
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod.proc.pen., raportat la art.205 Cod proc.pen., admite contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ împotriva încheierii de şedinţă nr. 230 din 21.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2764/110/2025., pe care o desfiinţează în totalitate. Rejudecând cauza : În baza art.242 alin.2 şi art.218 Cod proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ prin încheierea nr. 3728.05.2025, pronunţată în dosarul nr. 1744/110/2025 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bacău, modificată prin încheierea nr. 52/CDL din05.06.2025 a Curţii de Apel Bacău cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, începând cu data de 28.08.2025 până la data de 26.08.2025, inclusiv. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Echim Titu obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Hrisante Săndel obligaţia de a nu părăsi imobilul , fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.1 C. proc. pen., impune inculpatului Butucaru Dorian Ionuţ obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organelor de urmarire penala, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecatorului de camera preliminara sau a instanţei de judecata. În baza art. 221 alin.2 lit.a C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ trebuie să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. În baza art. 221, alin. 2, lit. b C. proc. pen., impune inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi Butucaru Dorian Ionuţ ca pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu sa nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, între ei şi nici cu martorii . În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 125 din Legea nr. 254/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, desemnează ca autoritate de supraveghere a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpaţilor I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpaţii Echim Titu, Hrisante Săndel şi I.P.J. Bacău – Serviciul de Investigaţii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare pentru inculpatul Butucaru Dorian Ionuţ. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor şi plasarea acestora în arest la domiciliu, dacă nu este arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. În baza art.275 alin.3 Cod.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat atât la fond, cât şi în soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.08.2025.
Părți *:
HRISANTE SĂNDEL- cu aducere - Contestator Inculpat
ECHIM TITU- cu aducere - Contestator Inculpat
BUTUCARU DORIAN IONUT- cu aducere - Contestator Inculpat
ECHIM TITU- cu aducere - Contestator Inculpat
BUTUCARU DORIAN IONUT- cu aducere - Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 09/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România