Sedințe:
Data: 2025-08-29
Ora estimată: 10:00
Complet: Luni 2 Camera de Consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul S S, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c), alin. (3) lit. h) din Codul Penal.
Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul S S pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a), c) ?i d) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul S S trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu comunice cu inculpatul R O.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului S S asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Potrivit art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor şi interdicţiilor impuse de judecătorul de cameră preliminară, va fi realizată de către Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mure?, în condiţiile legii.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul R O, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i c), alin. (3) lit. h) din Codul Penal.
În baza art. 215 alin. (8) şi (9) C.proc.pen, respinge cererea inculpatului R O de modificare a con?inutului controlului judiciar.
Men?ine măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R O pe o perioada de 60 de zile începând cu data pronun?ării prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul R O trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instan?a de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a), c) ?i d) Cod procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul R O trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu comunice cu inculpatul S S.
În baza art. 215 alin. (3) şi (7) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului R O asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin sau a comiterii cu intenţie de noi infracţiuni pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Potrivit art. 215 alin. (4) Cod procedură penală supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor şi interdicţiilor impuse de judecătorul de cameră preliminară, va fi realizată de către organele de poliţie ale Sec?iei de Poli?ie Rurală nr. 10 Sighi?oara.
În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 215 alin. (5) Codul de procedură penală dispune comunicarea prezentei încheieri, inculpa?ilor, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Mureş, Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanelor Nade?, Inspectoratului de Poli?ie Jude?ean Mure?, Sec?iei de Poli?ie Rurală nr. 10 Sighi?oara, Poliţiei de Frontieră Române, Inspectoratului General pentru Imigrări.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpa?ii S S ?i R O nu poate avea loc mai târziu de 27.10.2025.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi procuror.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.08.2025.