Sedințe:
Data:2025-09-02
Ora estimată:09:00
Complet:Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 1 şi 4, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Bocioancă sub aspectul săvâr?irii a două infracţiuni de ultraj prev. şi ped. de art. 257 alin. 1, 4 Cod penal (cu referire la infrac?iunea de amenin?are, prev. de art. 206 alin. 1 C. pen.) – persoane vătămate Prisacaru David Cătălin şi Mircea Silviu Vasilică – şi o infracţiune de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, trimis în judecată în dosarul nr. 1500/P/120/2025, a?a cum a fost dispusă prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i din data de 703/08.08.2025 în dosarul nr. 6007/291/2025, definitivă prin respingerea contesta?iei de către judecătorii de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Neam?, prin încheierea nr. 209/CDL/13.08.2025.
Respinge ca nefondată cererea de înlocuire formulată.
În temeiul art. 275 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul.
Copia prezentei încheieri se va comunica, de îndată, procurorului, inculpatului, IPJ NEAM?-Poli?ia Mun. Roman – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i organelor de frontieră, precum ?i centrului de de?inere - C.R.A.P. Neam?/ Penitenciarul Bacău, după caz.
Ia act de faptul că inculpatul a fost asistat de apărător ales, av. Onu Bogdan.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat.
Dată în camera de consiliu azi, 2.09.2025.
Data:2025-09-01
Ora estimată:10:00
Complet:Amanat C1 camera preliminara/fond/executare
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amână pronunţarea la data de 02.09.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii