JudecatoriaBRASOV, Nr. dosar: 19510/197/2025/a1.6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):19510/197/2025/a1.6
Data înregistrării:2025-08-28
Data ultimei modificări:2025-09-01T16:20:53.05
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-28
Data ultimei modificări:2025-09-01T16:20:53.05
Secție:PENAL
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-01
Ora estimată:11:00
Complet:P11-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 278 alin (1) din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii din şedinţa camerei de consiliu din data de 01.09.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 19510/197/2025/a1.6, în sensul că: 1. În cazul inculpatului Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, se va înlocui sintagma: ”(...) Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Ene Alin-Daniel, Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian , Purice Mihaela Corina , Purice Oprişan şi Bungărdean Simon. e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. ”; cu sintagma: ”(...) Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Ene Alin-Daniel, Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina, Purice Oprişan şi Bungărdean Simon.” 2. În cazul inculpatului Ene Alin Daniel, se va înlocui sintagma: ” Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente cu inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu , Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian , Purice Mihaela Corina , Purice Oprişan şi Bungărdean Simon ; e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. ” cu sintagma: ” Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu , Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina, Purice Oprişan şi Bungărdean Simon." Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În baza art. 287 alin (3) teza a II-a din C.proc.pen, se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul tuturor actelor corectate. În baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.09.2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată:11:00
Complet:P11-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 278 alin (1) din C.proc.pen, admite sesizarea din oficiu, privind îndreptarea erorii materiale. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii din şedinţa camerei de consiliu din data de 01.09.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 19510/197/2025/a1.6, în sensul că: 1. În cazul inculpatului Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, se va înlocui sintagma: ”(...) Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Ene Alin-Daniel, Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian , Purice Mihaela Corina , Purice Oprişan şi Bungărdean Simon. e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. ”; cu sintagma: ”(...) Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Ene Alin-Daniel, Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina, Purice Oprişan şi Bungărdean Simon.” 2. În cazul inculpatului Ene Alin Daniel, se va înlocui sintagma: ” Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente cu inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu , Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian , Purice Mihaela Corina , Purice Oprişan şi Bungărdean Simon ; e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. ” cu sintagma: ” Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu , Andrieş Ionuţ şi Purice Jan-Ştefan şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina, Purice Oprişan şi Bungărdean Simon." Restul dispoziţiilor rămân neschimbate. În baza art. 287 alin (3) teza a II-a din C.proc.pen, se va face menţiune despre îndreptare la sfârşitul tuturor actelor corectate. În baza art. 275 alin (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 01.09.2025.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala
Data:2025-09-01
Ora estimată:11:00
Complet:P11-CC
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea arestării preventive luate faţă de inculpatul Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, prin încheierea nr. 112/26.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 17290/197/2025, definitivă prin încheierea nr. 51/30.06.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov (M.A.P. nr. 104/26.06.2025). În baza art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte arestarea preventivă faţă de inculpatul Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu cu măsura arestului la domiciliul, pentru perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Ene Alin-Daniel, Andrieş Ionuţ, şi Purice Jan-Ştefan, şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina , Purice Oprişan şi Bungărdean Simon; e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz de săvârşire cu intenţie a unei noi infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Braşov - Biroul de Supravegheri Judiciare. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, la data rămânerii definitive, către: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. II. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea arestării preventive luate faţă de inculpatul Ene Alin Daniel, prin încheierea nr. 112/26.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 17290/197/2025, definitivă prin încheierea nr. 51/30.06.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov (M.A.P. nr. 105/26.06.2025). În baza art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte arestarea preventivă faţă de inculpatul Ene Alin Daniel cu măsura arestului la domiciliul, pentru perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente,cu inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, Andrieş Ionuţ, şi Purice Jan-Ştefan, şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina, Purice Oprişan şi Bungărdean Simon. e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz de săvârşire cu intenţie a unei noi infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Braşov - Biroul de Supravegheri Judiciare. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, la data rămânerii definitive, către: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01.09.2025, ora 12:00.
Document:incheierefinaladezinvestire
Ora estimată:11:00
Complet:P11-CC
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:I. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea arestării preventive luate faţă de inculpatul Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, prin încheierea nr. 112/26.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 17290/197/2025, definitivă prin încheierea nr. 51/30.06.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov (M.A.P. nr. 104/26.06.2025). În baza art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte arestarea preventivă faţă de inculpatul Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu cu măsura arestului la domiciliul, pentru perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente, cu inculpaţii Ene Alin-Daniel, Andrieş Ionuţ, şi Purice Jan-Ştefan, şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina , Purice Oprişan şi Bungărdean Simon; e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz de săvârşire cu intenţie a unei noi infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Braşov - Biroul de Supravegheri Judiciare. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, la data rămânerii definitive, către: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. II. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., constată legalitatea arestării preventive luate faţă de inculpatul Ene Alin Daniel, prin încheierea nr. 112/26.06.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 17290/197/2025, definitivă prin încheierea nr. 51/30.06.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov (M.A.P. nr. 105/26.06.2025). În baza art. 207 alin. 6 raportat la art. 242 alin. 2 şi art. 202 alin. 4 lit. d, art. 218 şi art. 221- art. 222 alin. 1 raportat la art. 223 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieşte arestarea preventivă faţă de inculpatul Ene Alin Daniel cu măsura arestului la domiciliul, pentru perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Conform art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Buruiană Levente,cu inculpaţii Iordăchiţă Laurenţiu Claudiu, Andrieş Ionuţ, şi Purice Jan-Ştefan, şi nici cu martorii Maravela Sorin Marian, Purice Mihaela Corina, Purice Oprişan şi Bungărdean Simon. e) să nu părăsească teritoriul mun. Braşov, fără încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; f) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; g) să nu deţină şi să nu poate arme. Conform art. 221 alin. 4 şi 11 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin ori în caz de săvârşire cu intenţie a unei noi infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu, organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, respectiv, I.P.J. Braşov - Biroul de Supravegheri Judiciare. Conform art. 221 alin. 8 C.pr.pen., o copie a prezentei minute se va comunica, la data rămânerii definitive, către: I.P.J. Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţia de Frontieră, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore, de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 01.09.2025, ora 12:00.
Document:incheierefinaladezinvestire
Părți *:
IORDĂCHIŢĂ LAURENŢIU CLAUDIU- Inculpat
ENE ALIN DANIEL- Inculpat
ENE ALIN DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 09/10/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România