JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 8900/314/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):8900/314/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-08-28
Data ultimei modificări:2025-09-02T13:01:49.69
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-08-28
Data ultimei modificări:2025-09-02T13:01:49.69
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-08-29
Ora estimată:11:00
Complet:CCP6
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din 25.07.2025 faţă de inculpatul CRIHAN CĂTĂLIN-IONU?, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de amenin?are, fapte prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală menţine ?i modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CRIHAN CĂTĂLIN-IONU?, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instan?a de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instan?a de judecată ?i organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul desemnat cu supravegherea sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava (în loc de limita teritorială a municipiului Suceava) decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Enea Violeta ?i Bădeli?ă ?tefania-Rita, de martorii Petrea Decebal Alexandru, Boambă Florina, Balan Ioan ?i Vi?ega Narcisa-Amedeia, cu excep?ia situa?iei în care procedura reclamă prezen?a acestora în fa?a unui organ judiciar ori a altei institu?ii sau autorită?i publice; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale din cadrul IPJ Suceava, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române, Direc?iei de Pa?apoarte Bucure?ti, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.08.2025.
Ora estimată:11:00
Complet:CCP6
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din 25.07.2025 faţă de inculpatul CRIHAN CĂTĂLIN-IONU?, trimis în judecată pentru săvârşirea a două infracţiuni de amenin?are, fapte prev. de art. 206 alin. 1 din Codul penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal ?i două infrac?iuni de distrugere, fapte prev. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală menţine ?i modifică măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CRIHAN CĂTĂLIN-IONU?, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instan?a de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instan?a de judecată ?i organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte conform programului de supraveghere întocmit de organul desemnat cu supravegherea sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a jude?ului Suceava (în loc de limita teritorială a municipiului Suceava) decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Enea Violeta ?i Bădeli?ă ?tefania-Rita, de martorii Petrea Decebal Alexandru, Boambă Florina, Balan Ioan ?i Vi?ega Narcisa-Amedeia, cu excep?ia situa?iei în care procedura reclamă prezen?a acestora în fa?a unui organ judiciar ori a altei institu?ii sau autorită?i publice; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. Măsura dispusă va fi comunicată, conform art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, inculpatului, Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale din cadrul IPJ Suceava, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor, Poli?iei de Frontieră Române, Direc?iei de Pa?apoarte Bucure?ti, pentru a proceda în consecinţă potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.08.2025.
Părți *:
CRIHAN CĂTĂLIN IONUŢ- Inculpat
Ultima actualizare: 09/12/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România