DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUDUS, Nr. dosar: 97/251/2025*/a4


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):97/251/2025*/a4
Data înregistrării:2025-08-28
Data ultimei modificări:2025-09-10T16:01:23.54
Secție:Civil_Penal_CC
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-10
Ora estimată:08:30
Complet:C.CPF 9 (IO)
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 ?i alin. 5 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă inculpatul O.S., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de: - rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197, al. 1 din Cod penal (persoană vătămată Varga Valentina) - rele tratamente aplicate minorului, prev. de art. 197, al. 1 din Cod penal (persoană vătămată V.B.C.) - violen?ă în familie, prev. de art. 199 alin. 1 raportat la art. 193 alin. 1 din Cod penal (persoană vătămată V.S.F.), - agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2191 alin. 1 indice 2 ?i alin. 3 litera a din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 208, alin. 2 şi 5 din Noul Cod de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul O.S., aceasta urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile, conform art. 208 alineat 5 Noul Cod de procedură penală. În temeiul art. 208 Cod de procedură penală admite în parte cererea inculpatului de modificare a conţinutului măsurii controlului judiciar în sensul modificării organului de poliţie care va exercita supravegherea. În temeiul art. 215 alin. 1 şi alin. 2, lit. a şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul O.S. trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de cate ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la organul de poli?ie al oraşului Reghin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a jud. Mureş, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei; e) să nu comunice în mod direct sau indirect cu persoanele vătămat... cu membrii familiilor acestora, nici direct, nici indirect, pe nicio cale. Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar, formulată de inculpat, prin avocat. În temeiul art. 215 alineat 3 Cod procedura penală, atrage atenţia inculpatului ca, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, in condi?iile legii. În temeiul art. 215 alineat 4 Cod procedura penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Poliţia oraşului Reghin. În temeiul art. 215 alineat 5 Cod procedură penală, o copie a prezentei încheieri se comunică, în ziua pronunţării ei, inculpatului, precum şi unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te, respectiv Politia oraşului Iernut, precum şi Poliţiei oraşului Reghin, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Iernut şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române, în vederea asigurării respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin. Ia act de faptul că, inculpatul a fost asistat de apărător ales. În temeiul prevederilor art. 275 alineat 3 Cod procedură penală cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare, conform art. 206 alineat 1 Noul Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.09.2025, ora 10,50.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Data:2025-09-09
Ora estimată:10:00
Complet:C.CPF 9 (IO)
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:10.09.2025
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

OLTEAN SORIN- Inculpat Inculpat
VARGA VALENTINA- Parte vătămată Parte civilă
VARGA BRIGITTA CARLA- Parte vătămată Parte civilă
VARGA SORINA-FIRUŢA- Parte vătămată Parte vătămată
VARGA FIRUŢA- Inculpat
VARGA SORINA-FIRUŢA- prin curator Lunca Adriana- Parte vătămată Parte vătămată