JudecatoriaSUCEAVA, Nr. dosar: 8913/314/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 8913/314/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-08-28
Data ultimei modificări: 2025-09-02T13:01:52.437
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-08-28
Data ultimei modificări: 2025-09-02T13:01:52.437
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-08-29
Ora estimată: 11:30
Complet: CCP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Chiriac Mihai Alexandru ( prin Încheierea nr. 19/AUP/08.07.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 6885/314/2025, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, şi contrabandă în formă agravantă, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Chiriac Mihai Alexandru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bichiu Dănuţ prin ordonanţa din 22.08.2025 în dosarul penal nr. 2497/136/P/2024, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă agravantă, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 207 alin. (4) raportat la art. 215 alin. (1) şi (2), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bichiu Dănuţ, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea sa ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Suceava – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; e) să nu ia legătura cu inculpatul Chiriac Mihai Alexandru, cu martorul Tucaliuc Paul şi cu membrii familiei acestuia, direct sau indirect pe nicio cale; f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor menţionate pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Suceava – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei se comunica inculpatului, I.P.J. Suceava – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, pentru a proceda potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 348 rap. la art. 215 alin. (9) C.proc.pen., respinge cererea de modificare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Ora estimată: 11:30
Complet: CCP2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Chiriac Mihai Alexandru ( prin Încheierea nr. 19/AUP/08.07.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 6885/314/2025, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de contrabandă, prev. de art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006, şi contrabandă în formă agravantă, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Chiriac Mihai Alexandru până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de revocare a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpat, prin apărător ales, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu ori cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (2) constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bichiu Dănuţ prin ordonanţa din 22.08.2025 în dosarul penal nr. 2497/136/P/2024, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă agravantă, prev. de art. 274 rap. la art. 270 alin. (3) din Legea nr. 86/2006. În temeiul art. 207 alin. (4) raportat la art. 215 alin. (1) şi (2), menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bichiu Dănuţ, iar pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară, la instanţa de judecată şi la organul desemnat cu supravegherea sa ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa de judecată şi organul desemnat cu supravegherea sa cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Suceava – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; e) să nu ia legătura cu inculpatul Chiriac Mihai Alexandru, cu martorul Tucaliuc Paul şi cu membrii familiei acestuia, direct sau indirect pe nicio cale; f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea sa informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În temeiul art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor menţionate, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. (4) C.proc.pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor menţionate pe durata controlului judiciar se va realiza de I.P.J. Suceava – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale. În temeiul art. 215 alin. (5) C.proc.pen., o copie a minutei se comunica inculpatului, I.P.J. Suceava – Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române, pentru a proceda potrivit competenţelor ce le revin. În temeiul art. 348 rap. la art. 215 alin. (9) C.proc.pen., respinge cererea de modificare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpat, prin apărător, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată astăzi, 29.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Părți *:
CHIRIAC MIHAI ALEXANDRU - Inculpat
BICHIU DĂNUŢ - Inculpat
BICHIU DĂNUŢ - Inculpat
Ultima actualizare: 09/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România