Sedințe:
Data: 2025-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului preventiv luată faţă de inculpaţii Nistor Ion Aurel, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. introducerea, fără drept, în ţară de droguri de mare risc în formă continuată (19 acte materiale), faptă prevăzută de art. 3 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal; 3. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (92 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Nistor Grigore, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (69 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Isachi Flavian, pentru săvâr?irea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (34 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal; Nistor Ana Maria, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (45 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Noul Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Sava Iulian, pentru comiterea infractiunilor de: 1. constituirea unui grup infrac?ional organizat faptă prevăzută de art. 367 alin. 1,2 ?i 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 din Codul penal; 2. trafic de droguri de mare risc în formă continuată (62 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 41 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal; Popa Ovidiu, pentru comiterea infractiunii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (36 acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal, măsură pe care o menţine.
În baza art. 207 alin. 4 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Micu Ionuţ, pentru comiterea infractiuniii de trafic de droguri de mare risc, în formă continuată (29 de acte materiale), faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Cod penal măsură pe care o menţine.
Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea minutei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-09-04
Ora estimată: 10:00
Complet: D 03 G
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 05.09.2025, pentru când pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii