DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaBISTRITA, Nr. dosar: 12935/190/2024/a6


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):12935/190/2024/a6
Data înregistrării:2025-08-29
Data ultimei modificări:2025-09-01T15:31:13.747
Secție:SECŢIA PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-01
Ora estimată:10:00
Complet:Complet nr.2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de : - inculpatul BOROŞ GUSTAVO-ANTONIO, ............, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate PAICU DARIUS RĂZVAN), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate BELCIUG DARIAN-IOAN) şi lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate MĂLINESCU ALEXANDRU), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. - inculpatul LĂCĂTUŞ MARIAN-CORNEL, ............. fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, (în dauna persoanei vătămată PAICU DARIUS RĂZVAN), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b,c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, (în dauna persoanei vătămată MĂLINESCU ALEXANDRU), cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal. Dispune menţinerea arestului la domiciliu faţă de inculpaţii BOROŞ GUSTAVO-ANTONIO şi LĂCĂTUŞ MARIAN-CORNEL, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 5 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de: - inculpatul PALL IOSUA-SAMUEL ............ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b şi c din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate PAICU DARIUS RĂZVAN). Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul Pall Iosua Samuel constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă. În baza art. 272 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocat din oficiu în sumă de 377 lei în favoarea avocat Oltean Iulia desemnată din oficiu pentru inculpatul Boroş Gustavo Antonio, 377 lei în favoarea avocat Ploscar Marieta desemnată din oficiu pentru inculpatul Lăcătuş Marian Cornel, sume ce se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată, azi, 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Părți *:

LĂCĂTUŞ MARIAN CORNEL- Inculpat
BOROŞ GUSTAVO ANTONIO- Inculpat
PALL IOSUA SAMUEL- Inculpat