Sedințe:
Data:2025-09-01
Ora estimată:10:00
Complet:Complet nr.2
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 4 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusă faţă de :
- inculpatul BOROŞ GUSTAVO-ANTONIO, ............, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate PAICU DARIUS RĂZVAN), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate BELCIUG DARIAN-IOAN) şi lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate MĂLINESCU ALEXANDRU), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal.
- inculpatul LĂCĂTUŞ MARIAN-CORNEL, ............. fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b, c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, (în dauna persoanei vătămată PAICU DARIUS RĂZVAN), lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b,c şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a şi d din Codul penal, (în dauna persoanei vătămată MĂLINESCU ALEXANDRU), cu aplic. art. 38 alin. 1 din Codul penal.
Dispune menţinerea arestului la domiciliu faţă de inculpaţii BOROŞ GUSTAVO-ANTONIO şi LĂCĂTUŞ MARIAN-CORNEL, constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
În baza art. 362 alin.2 Cod de procedură penală coroborat cu art. 208 alin. 2 şi 5 Cod de procedură penală constată ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de:
- inculpatul PALL IOSUA-SAMUEL ............ trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin. (2) şi (21)1 lit. b şi c din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi aplic. art. 113 alin. 3 din Codul penal (în dauna persoanei vătămate PAICU DARIUS RĂZVAN).
Dispune menţinerea controlului judiciar faţă de inculpatul Pall Iosua Samuel constatând că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive subzistă.
În baza art. 272 Cod procedură penală stabileşte onorariu avocat din oficiu în sumă de 377 lei în favoarea avocat Oltean Iulia desemnată din oficiu pentru inculpatul Boroş Gustavo Antonio, 377 lei în favoarea avocat Ploscar Marieta desemnată din oficiu pentru inculpatul Lăcătuş Marian Cornel, sume ce se vor suporta din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată, azi, 01.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.