Sedințe:
Data: 2025-09-03
Ora estimată: 10:00
Complet: C1-PENAL-ARESTATI
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luată faţă de inculpatul Cazan Ionuţ-Sebastian.
În baza art. 348 rap. la art. 207 C.proc.pen., cu aplicarea art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Cazan Ionuţ-Sebastian, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 al. 1 Cod Penal şi „conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe”, prev. de art. 336 al. 1 Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 al. 2 Cod Penal., luată prin Încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 11/UP/2025 pronunţată în dosarul nr. 3110/226/2025 al Judecătoriei Făgăraş, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Cazan Ionuţ-Sebastian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/15.06.2025 emis de Judecătoria Făgăraş, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză sau dacă nu se află în executarea unei pedepse privative de libertate şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului Cazan Ionuţ-Sebastian obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv , fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art.221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere I.P.J. Braşov.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În baza art. 285 alin. (3) lit. c) C.pen., atrage atenţia inculpatului Cazan Ionuţ-Sebastian asupra faptului că se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată in camera de consiliu, astăzi,03.09.2025, ora 10.25