Sedințe:
Data:2025-09-02
Ora estimată:10:00
Complet:C OP
Tip soluție:Admite cererea
Soluția pe scurt:Respinge ca neîntemeiată contestaţia privind ordinul de protecţie provizoriu, formulată de petentul R.P., în contradictoriu cu R.D., ce face obiectul cererii conexe înregistrată sub nr. 6350/866/2025.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani pentru victima R.D. astfel cum a fost precizată de către aceasta din urmă, în contradictoriu cu pârâtul R.P.
Dispune emiterea unui ordin de protec?ie pe o perioadă de 12 luni, cuprinzând următoarele măsuri:
- obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 10 metri fa?ă de victima R.D., de reşedinţa acesteia situată în ... şi faţă de locul de muncă .., situat în ...
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice mod cu victima R.D.
Pune în vedere pârâtului R.P. că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la ?ase luni la cinci ani.
Pune în vedere reclamantei R.D. că respectarea prezentului ordin de protec?ie este obligatorie şi pentru aceasta.
Suma în cuantum de 500 de lei reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Chirilă Constantin (delegaţie nr. 64660/29.08.2025) va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului.
Suma în cuantum de 151 de lei reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Pînzariu Sabin Tiberiu (delegaţie nr. 64661/29.08.2025) va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului.
Suma în cuantum de 500 de lei reprezentând onorariul partial al apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâta Anonimizat 2, în cadrul cererii conexe înregistrată sub nr. 6350/866/2025, avocat Cărăbuş Daniel (delegaţie nr. 64694/01.09.2025) va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport ale apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamantă, avocat Chirilă Constantin, pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi (73 km) şi retur (pentru termenul de judecată din data de 02.09.2025).
Suma de 83,658 lei (10,95 litri x 7,64 lei/litru) cuvenită apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât, avocat Rusu Mihai Eduard, reprezentând contravaloarea a 10,95 litri de combustibil (pentru 146 km), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Respinge cererea pârâtului de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, o copie a dispozitivului hotărârii se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuin?a victimelor şi/sau a agresorului, precum şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date.
Executorie fără soma?ie şi fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Paşcani.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 02.09.2025.