TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 1535/103/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1535/103/2025/a1.1
Data înregistrării:2025-09-01
Data ultimei modificări:2025-09-05T13:31:06.443
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-01
Data ultimei modificări:2025-09-05T13:31:06.443
Secție:Sectia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-04
Ora estimată:09:00
Complet:C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Respinge cererea formulată de inculpat, personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, art. 202 C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află în prezent inculpatul I I şi în consecinţă: Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul I I în prezent aflat în CRAP Neamţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat (în forma violenţei în familie), faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 C.p. raportat la art.199 alin.1 C.p., rap. la art. 188 alin.1-189 alin.1 lit.h C.p. Constată că asistenţa judiciară a inculpatului a fost asigurată de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 04.09.2025.
Ora estimată:09:00
Complet:C.p.4 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:Respinge cererea formulată de inculpat, personal şi prin avocat, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă. În temeiul art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, art. 202 C.p.p., art. 223 alin. 2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive sub incidenţa căreia se află în prezent inculpatul I I şi în consecinţă: Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpatul I I în prezent aflat în CRAP Neamţ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor calificat (în forma violenţei în familie), faptă prev. şi ped. de art. 32 alin.1 C.p. raportat la art.199 alin.1 C.p., rap. la art. 188 alin.1-189 alin.1 lit.h C.p. Constată că asistenţa judiciară a inculpatului a fost asigurată de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 al. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 04.09.2025.
Părți *:
IACOB IONEL- Inculpat
Ultima actualizare: 09/09/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România