JudecatoriaPASCANI, Nr. dosar: 6384/866/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6384/866/2025
Data înregistrării:2025-09-02
Data ultimei modificări:2025-09-06T14:01:08.863
Secție:Civil
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-02
Data ultimei modificări:2025-09-06T14:01:08.863
Secție:Civil
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-05
Ora estimată:11:00
Complet:C.OP - 1
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 2254/03.09.2025 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 6384/866/2025, în sensul că se va trece corect: „Ia act că pârâţii Anonimizat 2, Anonimizat 3 şi Anonimizat 2 Sebastian au fost asistaţi de apărător ales Ştefănescu Alexandra Gabriela, precum şi faptul că apărătorul ales al pârâţilor şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. ” în loc de: “Ia act că pârâţii Anonimizat 2, Anonimizat 3 şi Anonimizat 2 Sebastian au fost asistaţi de apărător ales Ştefănescu Alexandra Gabriela. “, cum greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronun?ată astăzi, 05.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată:11:00
Complet:C.OP - 1
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Admite sesizarea privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentinţei civile nr. 2254/03.09.2025 pronunţată de Judecătoria Paşcani în dosarul nr. 6384/866/2025, în sensul că se va trece corect: „Ia act că pârâţii Anonimizat 2, Anonimizat 3 şi Anonimizat 2 Sebastian au fost asistaţi de apărător ales Ştefănescu Alexandra Gabriela, precum şi faptul că apărătorul ales al pârâţilor şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. ” în loc de: “Ia act că pârâţii Anonimizat 2, Anonimizat 3 şi Anonimizat 2 Sebastian au fost asistaţi de apărător ales Ştefănescu Alexandra Gabriela. “, cum greşit s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronun?ată astăzi, 05.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:incheiereindreptareeroaremateriala
Data:2025-09-03
Ora estimată:13:30
Complet:C.OP - 1
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată si precizată de reclamantul anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâţii anonimizat 2, anonimizat 3 şi anonimizat 4 şi anonimizat 5 şi în consecinţă: Emite un ordin de protecţie împotriva pârâtului anonimizat 3 prin care se dispune pe o perioadă de 6 luni: - obligarea pârâtului anonimizat 3 la păstrarea unei distanţe minime de 5 metri faţă de reclamant; - interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantul. Respinge ca neîntemeiată cererea faţă de ceilalţi pârâţi anonimizat 2, anonimizat 4, anonimizat 5. În temeiul art. 12 alin.5 şi art. 18 alin.1 din Legea nr. 26/2024, atrage aten?ia pârâtului anonimizat 3 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune. Suma în cuantum de 602 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat Rusu Mihai Eduard (delegaţia nr. 64757/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, va admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport ale apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat Rusu Mihai Eduard, pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de 03.09.2025), respectiv suma de 100,05 de lei potrivit bonului fiscal nr. 216/03.09.2025, ce va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 602 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 150,5 de lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat 2, avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 150,5 de lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat 4, avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 150,5 de lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat 3, avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul disp. art. 21 teza I din Legea 26/2024, obligă pârâtul anonimizat 3, la plata către statul român a onorariului parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 150,5 lei, avansat de stat ?i achitat din fondurile Ministerului Justi?iei, conform art. 21 din Legea nr. 26/2024. Ia act că pârâţii anonimizat 2 ,anonimizat 3,anonimizat 4, au fost asistaţi de apărător ales Ştefănescu Alexandra Gabriela. În temeiul art. 23 alin.1 din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului – IPJ Iasi si Poliţiei oraşului Târgu Frumos, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Prezenta hotărâre se va comunica părtilor litigante şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani. În temeiul art. 19 din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclamantă. Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronun?ată astăzi, 03.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ora estimată:13:30
Complet:C.OP - 1
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Admite în parte cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată si precizată de reclamantul anonimizat 1, în contradictoriu cu pârâţii anonimizat 2, anonimizat 3 şi anonimizat 4 şi anonimizat 5 şi în consecinţă: Emite un ordin de protecţie împotriva pârâtului anonimizat 3 prin care se dispune pe o perioadă de 6 luni: - obligarea pârâtului anonimizat 3 la păstrarea unei distanţe minime de 5 metri faţă de reclamant; - interzicerea pentru pârât a oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamantul. Respinge ca neîntemeiată cererea faţă de ceilalţi pârâţi anonimizat 2, anonimizat 4, anonimizat 5. În temeiul art. 12 alin.5 şi art. 18 alin.1 din Legea nr. 26/2024, atrage aten?ia pârâtului anonimizat 3 că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune. Suma în cuantum de 602 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat Rusu Mihai Eduard (delegaţia nr. 64757/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 81 alin. 1 din Legea 51 din 1995, va admite cererea de decontare a cheltuielilor de transport ale apărătorului desemnat din oficiu pentru reclamant, avocat Rusu Mihai Eduard, pe ruta Iaşi, jud. Iaşi - Paşcani, jud Iaşi şi retur (pentru termenul de judecată din data de 03.09.2025), respectiv suma de 100,05 de lei potrivit bonului fiscal nr. 216/03.09.2025, ce va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 602 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 150,5 de lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat 2, avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 150,5 de lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat 4, avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei şi va rămâne în sarcina statului. Suma în cuantum de 150,5 de lei reprezentând onorariul parţial acordat apărătorului desemnat din oficiu pentru pârâtul anonimizat 3, avocat Bălan Mihai (delegaţia nr.64759/02.09.2025), va fi avansată către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. În temeiul disp. art. 21 teza I din Legea 26/2024, obligă pârâtul anonimizat 3, la plata către statul român a onorariului parţial al apărătorului din oficiu în cuantum de 150,5 lei, avansat de stat ?i achitat din fondurile Ministerului Justi?iei, conform art. 21 din Legea nr. 26/2024. Ia act că pârâţii anonimizat 2 ,anonimizat 3,anonimizat 4, au fost asistaţi de apărător ales Ştefănescu Alexandra Gabriela. În temeiul art. 23 alin.1 din Legea nr. 26/2024, o copie a dispozitivului prezentei hotărâri se va comunica, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului – IPJ Iasi si Poliţiei oraşului Târgu Frumos, precum şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Prezenta hotărâre se va comunica părtilor litigante şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Pa?cani. În temeiul art. 19 din Legea nr. 26/2024, prezentul ordin de protecţie este executoriu, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen, fiind obligatoriu şi pentru persoana protejată prin intermediul său, respectiv pentru reclamantă. Cu apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronun?ată astăzi, 03.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Părți *:
Anonimizat 1- Reclamant
Anonimizat 2- Pârât
Anonimizat 3- Pârât
Anonimizat 4- Pârât
Anonimizat 5- Pârât
Anonimizat 2- Pârât
Anonimizat 3- Pârât
Anonimizat 4- Pârât
Anonimizat 5- Pârât
Ultima actualizare: 09/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România