Sedințe:
Data: 2025-09-04
Ora estimată: 11:00
Complet: PEN-pi4
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această masură preventivă, dispusă fa?ă de inculpatul STĂNESCU CĂTĂLIN (aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar), cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d) din Codul penal.
În baza art. 362 raportat la art. 208 alin. 5 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar şi, în consecinţă, menţine această măsură preventivă, conform fazei procesuale în care se află, luată faţă de inculpatul MIHAI CĂTĂLIN (aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar), cercetat pentru savarsirea infrac?iunii de „furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 113, 114 şi următoarele din Codul penal.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului STĂNESCU CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului MIHAI CĂTĂLIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive sau măsura arestului la domiciliu.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare sau de la comunicare, după caz.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2025 , ora 13:15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire