JudecatoriaSEBES, Nr. dosar: 2711/298/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):2711/298/2025
Data înregistrării:2025-09-03
Data ultimei modificări:2025-09-06T23:19:49.15
Secție:JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-03
Data ultimei modificări:2025-09-06T23:19:49.15
Secție:JUDECĂTORIA SEBEŞ
Materie juridică:Minori şi familie
Obiect:ordin de protecţie
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-04
Ora estimată:12:00
Complet:C1
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulate de reclamanta D. M. pentru V.M. De., invocată de apărătorul din oficiu al pârâtului, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al reclamantei D. M. pentru V.M. D. invocată de reprezentatul Ministerul Public. Anulează cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclamanta D. M. în calitate de reprezentant legal a numitei V. M. D., domiciliată în ..., împotriva pârâtului Petru Darius, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei calită?ii de reprezentant. Respinge cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta D. M. având CNP..., cu domiciliul în ...în contradictoriu cu pârâtul P. Da., CNP..., cu domiciliul în .... Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie, formulată ?i precizată de reclamanta V. M. D.având CNP ..., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtul Petru Darius, CNP ...cu domiciliul în .... Emite următorul ordin de protec?ie, conform căruia pe o perioadă de 1 lună de la emiterea acestuia dispune următoarele măsuri: - obligă pârâtul să păstreze o distan?ă de 100 m fa?ă de reclamanta V.M. D.; - obligă pârâtul să păstreze o distan?ă 100 m fa?ă de locuin?a reclamantei V. M. D., municipiul ...; Respinge în rest cererea. Prezenta hotărâre constituie ordin de protec?ie ?i se pune în executare de îndată, sub supravegherea poli?iei. În temeiul art.38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, republicată atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricărei dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infrac?iune ?i se pedepse?te conform art. 47 alin. 1 din aceea?i lege cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr.217 /2003, aduce la cuno?tin?ă reclamantei că în ipoteza în care vor încălca dispozi?iile prezentului ordin, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului. În baza art. 46 din Legea nr. 217/2003 dispune comunicarea de îndată a unui exemplar al ordinului de protec?ie Poli?iei Municipiului Sebe? şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 602 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reprezentarea pârâtului, avocat Precupa? Emil. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 1204 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reprezentarea intereselor reclamantei, avocat Gali? Ioana Daniela. Executorie. Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are. Cerea de apel se depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată azi, 04.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ora estimată:12:00
Complet:C1
Tip soluție:Admite in parte cererea
Soluția pe scurt:Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii formulate de reclamanta D. M. pentru V.M. De., invocată de apărătorul din oficiu al pârâtului, ca neîntemeiată. Admite excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al reclamantei D. M. pentru V.M. D. invocată de reprezentatul Ministerul Public. Anulează cererea de emitere a ordinului de protec?ie, formulată de reclamanta D. M. în calitate de reprezentant legal a numitei V. M. D., domiciliată în ..., împotriva pârâtului Petru Darius, ca urmare a admiterii excep?iei lipsei calită?ii de reprezentant. Respinge cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta D. M. având CNP..., cu domiciliul în ...în contradictoriu cu pârâtul P. Da., CNP..., cu domiciliul în .... Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect emiterea unui ordin de protec?ie, formulată ?i precizată de reclamanta V. M. D.având CNP ..., cu domiciliul în ... în contradictoriu cu pârâtul Petru Darius, CNP ...cu domiciliul în .... Emite următorul ordin de protec?ie, conform căruia pe o perioadă de 1 lună de la emiterea acestuia dispune următoarele măsuri: - obligă pârâtul să păstreze o distan?ă de 100 m fa?ă de reclamanta V.M. D.; - obligă pârâtul să păstreze o distan?ă 100 m fa?ă de locuin?a reclamantei V. M. D., municipiul ...; Respinge în rest cererea. Prezenta hotărâre constituie ordin de protec?ie ?i se pune în executare de îndată, sub supravegherea poli?iei. În temeiul art.38 alin. 6 din Legea nr. 217/2003, republicată atrage aten?ia pârâtului că încălcarea oricărei dintre măsurile dispuse prin prezenta hotărâre constituie infrac?iune ?i se pedepse?te conform art. 47 alin. 1 din aceea?i lege cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. În temeiul art. 46 alin. 8 din Legea nr.217 /2003, aduce la cuno?tin?ă reclamantei că în ipoteza în care vor încălca dispozi?iile prezentului ordin, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea ?i punerea în executare a ordinului. În baza art. 46 din Legea nr. 217/2003 dispune comunicarea de îndată a unui exemplar al ordinului de protec?ie Poli?iei Municipiului Sebe? şi Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 602 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reprezentarea pârâtului, avocat Precupa? Emil. Dispune avansarea, din fondurile Ministerului Justi?iei a sumei de 1204 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru reprezentarea intereselor reclamantei, avocat Gali? Ioana Daniela. Executorie. Cu drept de apel în 3 zile de la pronun?are. Cerea de apel se depune la Judecătoria Sebe?. Pronun?ată azi, 04.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Părți *:
DAN MARIA- Petent
PETRU DARIUS- Intimat
VARGA DENISA MARIA- Petent
PETRU DARIUS- Intimat
VARGA DENISA MARIA- Petent
Ultima actualizare: 09/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România