Sedințe:
Data: 2025-09-05
Ora estimată: 10:00
Complet: compl 3 ccons
Tip soluție: Fond
Soluția pe scurt: Admite cererea de chemare în judecată formulată de PJB, în favoarea reclaman?ilor PU, PSV PMG împotriva pârâtului PM, având ca obiect cerere de emitere a ordinului de protec?ie şi în consecin?ă:
În temeiul dispozi?iilor art. 34 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, emite următorul ORDIN DE PROTECŢIE prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 12(doisprezece) luni de la data emiterii, dispune următoarele:
-obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 metri fa?ă de reclaman?ii
-obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 metri fa?ă de domiciliul celor trei reclaman?i
-obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 100 metri fa?ă de locul de muncă al reclaman?ilor
- obligarea pârâtului să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere, suspendă obliga?ia agresorului PM de a purta dispozitivul electronic de supraveghere începând cu data la care va părăsi teritoriul României până la revenirea în ?ară, perioadă în care dispozitivul de supraveghere va fi predat organului de supraveghere. Pune în vedere reclamantului obliga?ia ca, la intrarea în ?ară, să contacteze ?i să informeze de îndată organul de supraveghere, pentru montarea dispozitivului de supraveghere ?i reluarea monitorizării electronice.
- interzice pârâtului orice contact, inclusiv prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclaman?ii
- obligarea agresorului de a se prezenta, săptămânal, în ziua de luni, între orele 08:00 - 20:00 la Sec?ia 6 Poli?ie Năsăud, sec?ia competentă cu supravegherea ordinului de protec?ie, obliga?ia se va suspenda în perioada în care agresorul va părăsi ?ara.
- dispune verificarea spontană de către organele de poli?ie a locului în care agresorul se află, activitatea se va suspenda în perioada în care agresorul va părăsi ?ara.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în maximum 5 ore de la momentul pronun?ării hotărârii, structurilor Poli?iei Române (Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Nistriţa-Năsăud-Sec?ia 5 Poli?ie Rurală Petru Rare? ?i Sec?ia 6 Poli?ie Rurală Năsăud) în a căror rază teritorială se află locuin?a victimelor ?i a agresorului, pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poli?iei.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către (DEPABD).
Atrage aten?ia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 271/2003 ?i dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune şi se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Atrage aten?ia reclaman?ilor că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea acestora la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Stabile?te onorariul definitiv pentru avocatul din oficiu, doamna avocat ADL, desemnată pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a reclaman?ilor în cuantum total de 1806 lei, care se va avansa din fondul special al MJ şi care rămân în sarcina statului.
Stabile?te onorariul definitiv pentru avocatul din oficiu, domnul avocat MPS, desemnat pentru a asigura asisten?a juridică obligatorie a pârâtului în cuantum total de 602 lei, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justi?iei şi care rămân în sarcina statului.
Respinge ca neîntemeiată cererea aparătorului desemnat din oficiu av. MPS, privind neluarea obliga?iei de obligare a pârâtului să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Executorie, fără soma?ie şi fără trecerea vreunui termen.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Beclean.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conf. art. 402 C.proc.civ. astăzi, 05.09.2025, ora 15:00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire