DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBIHOR, Nr. dosar: 1644/111/2025/a1.8


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):1644/111/2025/a1.8
Data înregistrării:2025-09-03
Data ultimei modificări:2025-09-05T14:51:14.283
Secție:Secţia Penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-05
Ora estimată:12:00
Complet:PI 4
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu fa?ă de inculpaţii: 1. Pek Alexandru, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) ?i de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, toate cu aplicarea art. 38 Cod penal; 2. Nagy Erik-Attila, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile a avea efecte psihoactive în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal ( 4 acte materiale); 3. Majoros Jozsef-Adam, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. măsură luată de judecătorii de de camerăpreliminară din cadrul Curţii de Apel Oradea, prin Încheierea 103/CCP/2025 din data de 21.07.2025 pronun?ată în dos. 1644/111/2025/a1.5, prin care s-a dispus: ,, În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Pek Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul din sat Palota, nr. 153, comuna Săntandrei, judeţul Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fala căruia se află cauza. In baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Pek Alexandru să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte in fala organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii Nagy Erik-Attila, Majoros Jozsef-Adam, Pop Dragoş Ionuţ şi cu martorul F.I.I. In baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Pek Alexandru să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. In baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Pek Alexandru ci, in caz de încălcare cu rea-credintă a măsurii sau a obligaţiilor care ii revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventiv (…). 2 In baza art. 221 alin. I Cod procedură penală, impune inculpatului Nagy Erik-Attila obligaţia de a nu părăsi imobilul din Oradea, str. Tuberozelor, nr. 13, ap. 9, judeţul Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau in fala căruia se află cauza. in baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatui Nagy Erik-Attila să respecte următoarele obligatii: a) să se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice. direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatii Pek Alexandru, Majoros Jozsef-Adam, Pop Ionut cu martorul F.I.I.. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Nagy Erik-Attila să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 22 1 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Nagy Erik-Attila că, în caz de încălcare cu rea-credintă a măsurii sau- a obligatiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. În baza art. 221 alin. I Cod procedură penală, impune inculpatului Majoros Jozsef-Adam obligatia de a nu părăsi imobilul din Sântandrei, str. Principală, nr. 180, bl. 5, et. 2 ap. 6 judeţul Bihor, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fata căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca pe durata măsurii arestului la domiciliu, inculpatul Majoros Jozsef-Adam să respecte următoarele obligatii: a) să se prezinte în fata organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi libertăţi a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpatii Pek Alexandru, Nagy ErikAttila, Pop Dragoş Ionut cu martorul Iosif Ioan. În baza art. 221 alin. 3 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul Majoros Jozsef-Adam să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Majoros Jozsef-Adam că, în caz de încălcare cu rea-credintă a măsurii sau a obligatiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.” până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile, termen calculat de la data pronun?ării prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor Majoros Jozsef-Adam, Pek Alexandru, Nagy ErikAttila că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei către I.P.J. Bihor – Biroul Supravegheri Judiciare, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 05.09.2025.



Părți *:

PEK ALEXANDRU- Inculpat
NAGY ERIK ATTILA- Inculpat
MAJOROS JOZSEF ADAM- Inculpat
POP DRAGOŞ IONUŢ- Inculpat