Sedințe:
Data: 2025-09-11
Ora estimată: 10:00
Complet: C9M
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208, art. 211, art. 215 şi art. 215 ind. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată faţă de inculpatul BARBĂLATĂ DAVID-VALENTIN, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de viol săvârşit asupra unui minor în formă continuată, prev. de art. 2181 alin. (11), (4) lit. b) ?i (5) Cod penal, cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal, încadrarea juridică fiind schimbată în infracţiunea de viol săvârşit asupra unui minor în formă continuată, prev. de art. 2181 alin. (3) şi alin. (4) lit. b) Cod penal, cu aplicarea prev. art. 35 alin. (1) Cod penal ?i art. 113 alin. (3) Cod penal.
În baza art. 208 alin. (2) şi (5) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin ordonanţa din 12.09.2024, prelungită şi menţinută ulterior, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu obligaţiile aferente. În baza art. 215 alin. (1), (2), (8) şi (9) Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul Barbălată David-Valentin trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – Poliţia mun. Câmpulung Moldovenesc - Postul de Poliţie Vama, Judeţul Suceava, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei;
e) să nu se apropie de persoană vătămată şi să nu comunice cu aceasta direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 242 alin. (1) Cod procedură penală respinge, ca nefondată, cererea de revocare a controlului judiciar.
În baza art. 215 alin. (5) Cod procedură penală, câte o copie de pe încheiere se comunică în ziua pronunţării inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române.
În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire