Sedințe:
Data: 2025-09-08
Ora estimată: 11:00
Complet: 6UP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 237 alin. (1) din Codul de procedură penală, respinge propunerea de prelungire a arestării preventive.
În baza art. 237 alin. (2) din Codul de procedură penală, înlocuieşte arestarea preventivă (măsură luată iniţial prin Încheierea penală nr. 263 din 16.05.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Prahova în dosarul penal nr. 1704/105/2025), cu arestul la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, de la 13.09.2025 până la 12.10.2025, inclusiv, faţă de inculpatul:
Ioni?ă Gabriel, acuzat de săvâr?irea infrac?iunilor de:
- trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep., cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal;
- instigare la trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 Cod Penal, rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep.;
- instigare la trafic de droguri de mare risc, fără drept, prev. de art. 47 Cod Penal, rap. la art. 2 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 143/2000, privind prevenirea ?i combaterea traficului ?i consumului ilicit de droguri, rep.; toate cu aplic. art. 38 alin. (1) Cod Penal (trei fapte).
Plasează inculpatul în arest la domiciliu la următoarea locaţie:
- ........
În baza art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu următorii martori, direct sau indirect, pe nicio cale: Andrei Marius – Valentin, Dragomir Leonard – Daniel, Militaru Răzvan – Nicoale, Mandache Daniel Ionu?, Bujor Ionu?, Grigore Paul-Belmondo-Florin sau cu alţi martori ai cauzei penale.
Atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul în care este plasat în arest la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul în care execută arestul la domiciliu, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta instituţia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa şi organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în faţa căruia se află cauza.
Dispoziţia de înlocuire a măsurii preventive nu este executorie. Hotărârea devine executorie la rămânerea definitivă. Inculpatul rămâne în stare de arestare preventivă până la 12.09.2025, inclusiv (data până la care a fost prelungită anterior arestarea preventivă). Inculpatul va fi plasat în arest la domiciliu începând 13.09.2025 până la 12.10.2025, inclusiv.
Pune în vedere organelor de îndeplinire a procedurii de comunicare a minutei să consemneze expres dată şi ora înmânării actului de procedură şi să transmită imediat, în orice modalitate, dovada de comunicare la Tribunalul Prahova.
Împotriva hotărârii se poate face contestaţie, în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei.
Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 08.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire