Sedințe:
Data: 2025-09-09
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet 3 CC
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 C.proc.pen. cu ref. la art. 202 ?i art. 223 alin.2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul VĂLEANCĂ MIHĂIŢĂ, fiul lui Aurel şi Ecaterina, născut la data de 03.05.1988 în Feteşti, jud .Ialomiţa, dom. în mun. Feteşti, str. Eternităţii nr.47, jud. Ialomiţa, posesor al C.I. seria S.Z. nr.445521 eliberată de S.P.C.L.E.P. Feteşti la data de 23.02.2016.
Men?ine măsura arestării preventive luate fa?ă de inculpatul VĂLEANCĂ MIHĂIŢĂ (arestat în baza MAP nr. 1/25.06.2025 emis de Judecătoria Fete?ti) prin încheierea din data de 23.06.2025 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Fete?ti în dosarul nr. 2540/229/2025/a1.2, rămasă definitivă, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului VĂLEANCĂ MIHĂIŢĂ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu / controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronun?are, pentru procurorul ?i inculpatul care au fost prezen?i la pronun?are, sau după caz, de la comunicare, pentru procurorul ?i inculpatul care au lipsit de la pronun?are.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.09.2025, ora 15.50.
Document: incheieredesedinta