DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaSLATINA, Nr. dosar: 8162/311/2025/a1.2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):8162/311/2025/a1.2
Data înregistrării:2025-09-04
Data ultimei modificări:2025-09-26T11:33:19.887
Secție:Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-08
Ora estimată:11:00
Complet:PEN-cp1
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art. 242 din Codul de procedură penală, respinge solicitările inculpa?ilor PECIE MIRCEA-IONICĂ, Preduţ Gheorghe şi MIHALACHE OLGA-EUGENIA, cu privire la revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală, I. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, din data de 29.03.2025 în dosarul penal nr. 1023/238/2025, prelungită prin ordonanţa din 22.05.2025, faţă de inculpatul PECIE MIRCEA-IONICĂ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi e) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 77 lit. a) din C. pen.- În baza art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul PECIE MIRCEA-IONICĂ până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv: În baza art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c), din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul IPJ Slatina- Olt, în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) ?i f) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Olt, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; II. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, din data de 29.03.2025 în dosarul penal nr. 1023/238/2025, prelungită prin ordonanţa din 22.05.2025, faţă de inculpatul Preduţ Gheorghe, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi e) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 77 lit. a) din C. pen. În baza art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Preduţ Gheorghe până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv: În baza art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c), din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul IPJ Slatina- Olt, în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) ?i f) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: b) să nu depăşească limita teritorială a Judeţului Olt, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; III. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Slatina, din data de 29.03.2025 în dosarul penal nr. 1023/238/2025, prelungită prin ordonanţa din 22.05.2025, faţă de inculpata MIHALACHE OLGA-EUGENIA, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (10 acte materiale), prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b) şi e) din C. pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din C. pen. şi art. 77 lit. a) din C. pen. În baza art. 207 alin. (7) din Codul de procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata MIHALACHE OLGA-EUGENIA până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, cu menţinerea obligaţiilor impuse, respectiv: În baza art. 215 alin. (1) lit. a), b) şi c), din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la sediul IPJ Slatina- Olt, în circumscripţia căreia locuieşte inculpatul, conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) lit. a) ?i f) din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare; f) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen., atrage aten?ia inculpatilor că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse inculpaţilor se va face de către organul de poli?ie din localitatea de domiciliu, respectiv IPJ Slatina- Olt, desemnat cu supravegherea sa. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu, rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

PECIE MIRCEA IONICĂ- Inculpat
PREDUŢ GHEORGHE- Inculpat
MIHALACHE OLGA EUGENIA- Inculpat