DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


TribunalulBACAU, Nr. dosar: 3131/110/2024/a14


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3131/110/2024/a14
Data înregistrării: 2025-09-04
Data ultimei modificări: 2025-09-10T12:40:33.807
Secție: Secţia penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond


Sedințe:

Data: 2025-09-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului Ghervase Liviu Aristide. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i alin. 4 lit. d ?i art. 218 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului Ghervase Liviu Aristide, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, ?i înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de acesta cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, măsura urmând a fi executată la imobilul situat în mun. Bacău. În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabile?te că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ghervase Liviu Aristide are următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, pe nicio cale, cu martorii Drăgan Leon ?tefan, Lupu Bogdan, Dochi?oiu Ionu?, Anton Vasile Gabriel, Cojocaru Vlădu? Daniel, Cătănu? Dan Gabriel, Macovei Mihai Alexandru, Barbu Victor. În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Ghervase Liviu Aristide că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art.221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată după rămânerea ei definitivă, inculpatului, Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Bacău – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare (organul desemnat cu supravegherea sa, acesta fiind totodată ?i organul de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta), serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia, zisă „?arada”, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale). Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia. Admite cererea inculpatei Botezatu (fostă Feraru) Efigenia având ca obiect ,,modificare obligaţie control judiciar”. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată Tribunalul Bacău cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al jud. Bacău/ Poli?ia mun. Bacău, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. 2 ?i art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, stabile?te că inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a Tribunalului Bacău; b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Drăgan Leon ?tefan, Lupu Bogdan, Dochi?oiu Ionu?, Anton Vasile Gabriel, Cojocaru Vlădu? Daniel, Cătănu? Dan Gabriel, Macovei Mihai Alexandru, Barbu Victor. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive. Copia prezentei încheieri se va comunica, după rămânerea ei definitivă, inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al jud. Bacău/ Poli?ia mun. Bacău - organ desemnat cu supravegherea inculpatei, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i organelor de frontieră. Ia act de faptul că inculpa?ii Ghervase Liviu Aristide ?i Botezatu (fostă Feraru) Efigenia au fost asista?i de avoca?i ale?i. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare copiei minutei. Pronun?ată în data de 08.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

Ghervase Liviu Aristide - Inculpat av. ales Baba Giurgiucanu Nicu
Botezatu (fostă Feraru) Efigenia zisă ,,Sarada" - Inculpat av. ales Diaconu Alexandru