Sedințe:
Data: 2025-09-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C-1
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208, art. 202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii preventive a arestării preventive a inculpatului Ghervase Liviu Aristide.
În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, art. 202 alin. 1 ?i alin. 4 lit. d ?i art. 218 Cod procedură penală, admite cererea inculpatului Ghervase Liviu Aristide, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunilor de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 rep. cu aplic. art. 41 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 al. 1 Cod penal, ?i înlocuie?te măsura arestării preventive dispusă fa?ă de acesta cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, măsura urmând a fi executată la imobilul situat în mun. Bacău.
În temeiul art.221 alin.2 Cod procedură penală stabile?te că, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Ghervase Liviu Aristide are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, pe nicio cale, cu martorii Drăgan Leon ?tefan, Lupu Bogdan, Dochi?oiu Ionu?, Anton Vasile Gabriel, Cojocaru Vlădu? Daniel, Cătănu? Dan Gabriel, Macovei Mihai Alexandru, Barbu Victor.
În temeiul art.221 alin.4 Cod procedură penală atrage aten?ia inculpatului Ghervase Liviu Aristide că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.221 alin.8 Cod procedură penală copia prezentei încheieri se comunică, de îndată după rămânerea ei definitivă, inculpatului, Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Bacău – Serviciul Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare (organul desemnat cu supravegherea sa, acesta fiind totodată ?i organul de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta), serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
II. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 Cod procedură penală, raportat la art. 211 ?i art. 202 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse fa?ă de inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia, zisă „?arada”, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de efectuare fără drept de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a produce efecte psihoactive în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin.1 din Legea 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal (4 acte materiale).
Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia.
Admite cererea inculpatei Botezatu (fostă Feraru) Efigenia având ca obiect ,,modificare obligaţie control judiciar”.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la instan?a de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să informeze de îndată Tribunalul Bacău cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al jud. Bacău/ Poli?ia mun. Bacău, care este organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemată.
În baza art. 215 alin. 2 ?i art. 215 alin. 9 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, stabile?te că inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia trebuie să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limită teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a Tribunalului Bacău;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Drăgan Leon ?tefan, Lupu Bogdan, Dochi?oiu Ionu?, Anton Vasile Gabriel, Cojocaru Vlădu? Daniel, Cătănu? Dan Gabriel, Macovei Mihai Alexandru, Barbu Victor.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatei inculpata Botezatu (fostă Feraru) Efigenia că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive.
Copia prezentei încheieri se va comunica, după rămânerea ei definitivă, inculpatei, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poli?ie al jud. Bacău/ Poli?ia mun. Bacău - organ desemnat cu supravegherea inculpatei, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor ?i organelor de frontieră.
Ia act de faptul că inculpa?ii Ghervase Liviu Aristide ?i Botezatu (fostă Feraru) Efigenia au fost asista?i de avoca?i ale?i.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare copiei minutei.
Pronun?ată în data de 08.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire