Sedințe:
Data: 2025-09-05
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 2 rap. la art. 208 C.pr.pen., art. 203 alin.3, art. 202 alin. 4 lit. d şi art. 218 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul FĂT RADU, prin încheierea penală nr. 357/02.10.2024, pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgu Lăpuş în dosarul 1920/319/2024, cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului Făt Radu obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Făt Radu are următoarele obligaţii:
a)să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b)să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale şi să nu se apropie de persoanele vătămate Daubner Anita Maria Malvina, Daubner Aida Elisabeta şi Buda Adriana Alexandra Andreea şi de membrii familiei acestora, precum şi de martorii audiaţi Finteuşan Lucia Camelia, Buda Adrian Dorin, Lesuc Mihaela Sanda, Lesuc Gheorghe, Buda Roxana Andreea, Daubner Tiberiu, Ţura Ana Maria, Stoica Renata Linda Florina, Horvat Amalia Bianca, Coroian Călin Dan, Tar Attila, Hajer Amalia, Chiş Natalia Daniela, Daubner Attila şi Daubner Andreea Ninela.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Făt Radu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului asupra faptului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiune, conform prevederilor art. 285 alin. 3 lit. c) C.pen.
În baza art. 221 alin. 5 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Făt Radu poate părăsi imobilul susmenţionat numai pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., desemnează ca organ de supraveghere a respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu, precum şi a respectării obligaţiilor de către inculpat, organul de poliţie în raza căruia domiciliază inculpatul.
În temeiul art. 128 din Legea 254/2013 şi art. 221 alin. (8) C.pr.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri, de îndată, către I.P.J. Maramureş, către serviciul public comunitar de evidenţă a persoanelor, către organele de frontieră şi către inculpat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu azi, 05.09.2025, ora 12:00.
Data: 2025-09-04
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet CPF nr.5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea în cauză la data de 05.09.2025.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii