Sedințe:
Data: 2025-09-10
Ora estimată: 09:30
Complet: Complet Penal 1 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul G.C.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal (faptă din data de 12.12.2024); ?i de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal (faptă din data de 06.01.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 214/2025 din data de 16.07.2025 Judecătoriei Huedin, pe care o men?ine.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul G.C.G. are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul G.C.G. are următoarea obliga?ie: să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În baza art. 82 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere revine I.P.J. Alba– S.I.C. – Biroul de supravegheri judiciare.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
2. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul B.I.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 12.12.2024); ?i de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 06.01.2025), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 3/2025 din data de 03.03.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP din 03.03.2025, pe care o men?ine.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
3. În baza art. 362 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul B.A., trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i art. 41 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 06.01.2025), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 242/2025 din data de 29.07.2025 a Judecătoriei Huedin, definitivă prin Încheierea penală nr. 505/2025 din 14.08.2025 a Tribunalului Cluj, pe care o men?ine.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare, pentru inculpa?i ?i pentru reprezentantul Ministerului Public.
Pronun?ată astăzi, 10 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire