Sedințe:
Data: 2025-09-17
Ora estimată: 09:00
Complet: -C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Contestaţie
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit. a din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT - S.T. Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 08.09.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 283/88/2025/a8.
Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza,
În baza art.348 din Codul de procedură penală în referire la art. 208 alin.4 din Codul de procedură penală
Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor Manea Marius, Biţă Bogdan, Nica Valentin şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpa?ii Manea Marius, Biţă Bogdan, Nica Valentin, pentru o durată de 60 de zile, cu începere de la data de 17.09.2025, măsură ce va fi verificată cel mai târziu la dat de 15.11.2025.
În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor din oficiu Florescu Corneliu şi Colezea Adina în sumă de 487 lei, pentru fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea doamnei şi domnului avocaţi.
În baza art.275 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată, azi, 17.09.2025, prin punerea, la dispoziţia intimaţilor-inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare
Data: 2025-09-16
Ora estimată: 12:00
Complet: -C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la 17.09.2025
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii