DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 3072/62/2024/a14


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 3072/62/2024/a14
Data înregistrării: 2025-09-09
Data ultimei modificări: 2025-09-12T14:57:02.497
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.206 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2025-09-12
Ora estimată: 12:00
Complet: CFJMP17-2021
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a C.proc.pen., admite contestaţia formulată de către inculpaţii: - OLARU ALIN-ADRIAN şi - BÎGU NICU împotriva încheierii penale nr.362/J/03.09.2025 pronun?ată în dosar penal nr. 3072/62/2024/a14, pe care o desfiin?ează cu privire la soluţia de menţinere a arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Olaru Alin Adrian şi Bîgu Nicu precum şi cu privire la respingerea cererilor de încuviinţare a părăsirii domiciliului pentru a se deplasa la locul de muncă privind pe inculpaţii Olaru Alin Adrian şi Bîgu Nicu. Rejudecând, în baza art. 242 alin. 2 rap. la art. 202 alin.4 lit.d C.proc.pen. şi art. 211 C.proc.pen, dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpaţii Olaru Alin Adrian şi Bîgu Nicu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile de la data prezentei. 1. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul OLARU ALIN ADRIAN trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia din raza de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Olaru Alin Adrian, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu comunice cu inculpaţii Bîgu Nicu şi Glodeanu Sebastian-Marian, cu persoanele vătămate Farcaş Romeo Ioan , Dumitru Oliver Tiberiu , Codlean Mircea şi nici cu martorii Farcaş Ovidiu , Panazean Giorgiana Ancuţa , Ion Daniel , Greeruş Daniel , Mocanu Alexandru Cristian, Mocanu Amalia Emilia , Laszlo Ana Maria Clara şi Codlean Aura Rodica . 2. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Bâgu Nicu trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv Poliţia din raza de domiciliu, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Bâgu Nicu, să respecte următoarele obligaţii: - să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu comunice cu inculpaţii OLARU ALIN-ADRIAN ?i GLODEANU SEBASTIAN-MARIAN, cu persoanele vătămate Farcaş Romeo Ioan , Dumitru Oliver Tiberiu , Codlean Mircea şi nici cu martorii Farcaş Ovidiu , Panazean Giorgiana Ancuţa , Ion Daniel , Greeruş Daniel , Mocanu Alexandru Cristian , Mocanu Amalia Emilia , Laszlo Ana Maria Clara şi Codlean Aura Rodica. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpaţilor Olaru Alin Adrian şi Bâgu Nicu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, stabileşte ca organ de supraveghere IPJ Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare (pentru inculpatul Olaru Alin Adrian) şi IPJ Galaţi (pentru inculpatul Bîgu Nicu), care vor verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpaţilor, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară sau după caz instanţa de judecată. În temeiul art. 215 alin. 4 şi 6 C.proc.pen,, prezenta minută se va comunica inculpaţilor, organelor de supraveghere IPJ Braşov – Biroul de Supravegheri Judiciare şi IPJ Galaţi precum şi Poliţiei de Frontieră. Constată ca rămasă fără obiect cererea inculpatului Bîgu Nicu de încuviinţare a părăsirii domiciliului pentru a se deplasa la locul de muncă. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuieli judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.

Data: 2025-09-10
Ora estimată: 9:00
Complet: CFJMP17-2021
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Melinda Dalma Codreanu, membru al completului de judecată CFJMP17-2021 învestit cu soluţionarea contestaţiilor formulată de inculpaţii Olaru Alin Adrian şi Bîgu Nicu împotriva Încheierii penale nr. 362/J din data de 03.09.2025 a Tribunalului Braşov, în dosarul penal nr. 3072/62/2024/a14. Definitivă. Pronunţată azi 10 septembrie 2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereabtinere

Data: 2025-09-10
Ora estimată: 9:00
Complet: CFJMP17-2021
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 68 Cod procedură penală admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Bogdan Dobriţoiu privind soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 3072/62/2024/a14, având ca obiect contestaţia formulată de inculpaţii Olaru Alin Adrian şi Bîgu Nicu împotriva Încheierii penale nr. 362/J din data de 03.09.2025 a Tribunalului Braşov şi stabileşte ca domnul judecător să nu participe la judecarea acestei cauze. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 10.09.2025.
Document: incheiereabtinere



Părți *:

OLARU ALIN ADRIAN - Contestator Inculpat
BÎGU NICU - Contestator Inculpat