Sedințe:
Data: 2025-09-12
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet Penal 3 NCPP
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 6 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul R. I., cetă?ean român, fiul lui S. ?i L., în prezent încarcerat la Penitenciarul Gherla, necăsătorit, fără obliga?ii militare, cu studii de 6 clase, fără ocupa?ie, recidivist, sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunilor de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 2 Cod penal, punerea în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 alin. 2 Cod penal, ?i furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. ../2025 din data de 14.05.2025 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Huedin, pronun?ată în dosarul nr. ../242/2025, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. ../UP din 14.05.2025, pe care o men?ine.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpat privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu.
Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 6 Cod procedură penală, în termen de maxim 30 de zile de la data prezentei încheieri.
2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 ?i alin. 7 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul R. A., cetă?ean român, fiul lui A. ?i E., .. necăsătorit, fără obliga?ii militare, cu studii de 5 clase, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, sub acuza?ia de săvâr?ire a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 Cod penal, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. ../2025 din data de 29.05.2025 a judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din cadrul Tribunalului Cluj, pronun?ată în dosarul nr. .../242/2025, pe care o men?ine.
În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Rosta? Aurel are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei;
c) să se prezinte la Poli?ia Ora?ului Huedin, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c ?i d Cod procedură penală, impune inculpatului, ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obliga?ii:
a) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a organul judiciar în fa?a căruia se află cauza;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
c) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 100 de metri de persoana vătămată L. F., precum ?i de martorii S. B., K. ?. ?i să nu comunice cu ace?tia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 82-83 din Legea nr. 253/2013, supravegherea respectării de către inculpat a măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor impuse revine Poli?iei Ora?ului Huedin – Compartimentul investiga?ii criminale, respectiv Sec?iei 8 Poli?ie Rurală Huedin.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor ce îi revin, măsura preventivă a controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat privind revocarea măsurii preventive.
Următoarea verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii preventive va fi realizată, potrivit art. 207 alin. 7 Cod procedură penală, în termen de maxim 60 de zile de la data prezentei încheieri.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronun?ată astăzi, 12 septembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire