Sedințe:
Data:2025-09-12
Ora estimată:13:00
Complet:C1 PENAL DL
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti.
În temeiul art. 234 ?i următoarele C.p.p., prelunge?te măsura arestării preventive a inculpaţilor:
- STOICA MARIUS-NICOLAE (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 76/DL din 19.08.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 18.09.2025 şi până la data de 17.10.2025, inclusiv;
- STOICA FLORICA (), arestată în baza mandatului de arestare preventivă nr. 77/DL din 19.08.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 18.09.2025 şi până la data de 17.10.2025, inclusiv;
- STOICA ULISE (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 78/DL din 19.08.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 18.09.2025 şi până la data de 17.10.2025, inclusiv;
- NAE ADONIS (), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 79/DL din 19.08.2025 emis de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, pe o perioadă de 30 zile, de la data de 18.09.2025 şi până la data de 17.10.2025, inclusiv.
Măsura se comunică Administra?iei locului de deten?ie unde sunt încarcera?i inculpa?ii.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul STOICA MARIUS-NICOLAE, personal şi prin apărători aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpata STOICA FLORICA, personal şi prin apărători aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul STOICA ULISE, personal şi prin apărători aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul NAE ADONIS, personal şi prin apărători aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.09.2025.