JudecatoriaDEVA, Nr. dosar: 7617/221/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 7617/221/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-09-10
Data ultimei modificări: 2025-09-15T12:27:56.907
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-10
Data ultimei modificări: 2025-09-15T12:27:56.907
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-12
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 JCP-CC penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul Pădurean Ioan Florin, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Deva, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 lit. c) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348, raportat la art. 207 Cod proc. pen., cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218 şi următoarele Cod proc. pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Pădurean Ioan Florin, prin încheierea penală nr. 381/CC/01.09.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7303/221/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 54/04.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească locuinţa situată în . În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Riza Mirabela Vasilica ori cu martorul Bucică Maria Laura . În temeiul art. 221 alin. 3 Cod proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod proc. pen., aduce la cunoştinţa inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod proc. pen., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a dispus măsura preventivă. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului se va face de către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Hunedoara – Serviciul Supravegheri Judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: C6 JCP-CC penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, formulată de către inculpatul Pădurean Ioan Florin, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv Deva, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 şi 2 ind. 1 lit. c) Cod penal şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art. 371 alin. 2 Cod penal, în condiţiile art. 41 alin. 1 – art. 43 alin. 5 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 348, raportat la art. 207 Cod proc. pen., cu referire la art. 242 alin. 2 şi art. 218 şi următoarele Cod proc. pen., înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Pădurean Ioan Florin, prin încheierea penală nr. 381/CC/01.09.2025 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 7303/221/2025, definitivă prin încheierea penală nr. 54/04.09.2025 a Tribunalului Hunedoara, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 zile, care se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, să nu părăsească locuinţa situată în . În temeiul art. 221 alin. 2 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - să nu comunice cu persoana vătămată Riza Mirabela Vasilica ori cu martorul Bucică Maria Laura . În temeiul art. 221 alin. 3 Cod proc. pen., impune inculpatului ca, pe durata arestului la domiciliu, să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 5 Cod proc. pen., aduce la cunoştinţa inculpatului că, pe durata măsurii, poate părăsi imobilul în care execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod proc. pen., la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, judecătorul de cameră preliminară ori instanţa de judecată îi poate permite acestuia părăsirea imobilului unde se execută măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod proc. pen., în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară ori instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar care a dispus măsura preventivă. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv poate atrage răspunderea penală pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prevăzută de art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului se va face de către Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Hunedoara – Serviciul Supravegheri Judiciare. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PĂDUREAN C. IOAN FLORIN - Inculpat
Ultima actualizare: 10/11/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România