JudecatoriaSIGHETUMARMATIEI, Nr. dosar: 3419/307/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3419/307/2025
Data înregistrării: 2025-09-10
Data ultimei modificări: 2025-09-16T10:30:58.967
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-10
Data ultimei modificări: 2025-09-16T10:30:58.967
Secție: ...
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-15
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet JDL 5
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei având ca obiect prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispus prin Încheierea penală nr. .... pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în Dosar nr. ...., faţă de inculpatul G. G.-I., ...., fiul lui T. ?i M.-V., născut la data de ....în mun. ....domiciliat în ....pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.09.2025 şi până la data de 18.10.2025. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din .....fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii B. I., T. I. S., B. D. I., S.G., H. A. I., P. L. I.S. T., P. I., G. I. T., M. C.T., S. O. şi persoanele vătămate B. G.-F. ?i B. F.-V., c) să nu comunice cu inculpa?ii M. I. V. ?i M. T.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia com. Săpân?a ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M. I.-V., ..... fiul lui T. ?i C.-M., născut la data de .... în .....domiciliat în ...... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 93 din data de ..., pronunţată în dosarul nr. .... de către Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. ?i la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din în ......fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii B. I., B. D. I., S.G., H. A.I., P.L. I.S.T., P. I., G. I. T., M. C. T., S. O., persoanele vătămate B. G.-F. ?i B. F.-V., c) să nu conducă nicio categorie de autovehicule. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia com. Săpân?a ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M. T., ....fiul lui T. ?i F., născut la data de .... în mun. .....domiciliat în .....în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 93 din data de ...., pronunţată în dosarul nr. ..... de către Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. ?i la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din în com. Săpân?a, nr. 562, jud. Maramure?) fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii B. I., T. I.S., B.D. I., S. G., H. A.I., P. L. I.S.T., P. I., G. I. T., M. C. T., S. O., şi persoanele vătămate B. G.-F. ?i B.F.-V. c) să nu comunice cu inculpatul G. G. I.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia com. Săpân?a ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În baza art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.09.2025.
Document: _Hotarare
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet JDL 5
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 236 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei având ca obiect prelungirea măsurii arestului la domiciliu dispus prin Încheierea penală nr. .... pronunţată de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în Dosar nr. ...., faţă de inculpatul G. G.-I., ...., fiul lui T. ?i M.-V., născut la data de ....în mun. ....domiciliat în ....pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 19.09.2025 şi până la data de 18.10.2025. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din .....fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii B. I., T. I. S., B. D. I., S.G., H. A. I., P. L. I.S. T., P. I., G. I. T., M. C.T., S. O. şi persoanele vătămate B. G.-F. ?i B. F.-V., c) să nu comunice cu inculpa?ii M. I. V. ?i M. T.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia com. Săpân?a ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M. I.-V., ..... fiul lui T. ?i C.-M., născut la data de .... în .....domiciliat în ...... în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 93 din data de ..., pronunţată în dosarul nr. .... de către Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. ?i la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din în ......fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii B. I., B. D. I., S.G., H. A.I., P.L. I.S.T., P. I., G. I. T., M. C. T., S. O., persoanele vătămate B. G.-F. ?i B. F.-V., c) să nu conducă nicio categorie de autovehicule. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia com. Săpân?a ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 237 alin. (1) C.proc.pen., respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M. T., ....fiul lui T. ?i F., născut la data de .... în mun. .....domiciliat în .....în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al I.P.J. Maramureş, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 93 din data de ...., pronunţată în dosarul nr. ..... de către Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 237 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 242 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., la art. 202 alin. (1) - (4) lit. d) C.proc.pen. ?i la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin.1 C.proc.pen., impune inculpatului obliga?ia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te efectiv (respectiv cel din în com. Săpân?a, nr. 562, jud. Maramure?) fără permisiunea instan?ei de judecată. În temeiul art. 221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu martorii B. I., T. I.S., B.D. I., S. G., H. A.I., P. L. I.S.T., P. I., G. I. T., M. C. T., S. O., şi persoanele vătămate B. G.-F. ?i B.F.-V. c) să nu comunice cu inculpatul G. G. I.. Desemnează drept organ însărcinat cu supravegherea executării măsurii Poli?ia com. Săpân?a ?i Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?. În temeiul art. 221 alin. 4 ?i 11 din Codul procedură penală, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin pe durata acesteia sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organului de urmărire penală, a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 alin. 8 din Codul procedură penală prezenta încheiere, în copie, se va comunica de îndată inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea acestuia, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră. În baza art. 275 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.09.2025.
Document: _Hotarare
Părți *:
MOLDOVAN IOAN VASILE - Inculpat
GRIGOR GHEORGHE IULIAN - Inculpat
MOLDOVAN TOADER - Inculpat
GRIGOR GHEORGHE IULIAN - Inculpat
MOLDOVAN TOADER - Inculpat
Ultima actualizare: 10/04/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România