Sedințe:
Data: 2025-09-16
Ora estimată: 11:30
Complet: C11
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin.2 Cod Procedură Penală admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul Florescu Radu Alin.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap.la art. 242 alin.2 C.p.p., art. 211 C.p.p. şi art. 215 C.p.p înlocuie?te măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul Florescu Radu Alin prin încheierea nr. 230 din 25.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul 3567/63/2024/a5.1, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin.1 din C.p.p., obligă pe inculpatul Florescu Radu Alin ca pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
În baza art. 215 alin. 2 C.p.p. obligă inculpatul Florescu Radu Alin ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
-să nu se apropie de persoana vătămată TUDOR GIORGIANA-FLORENTINA şi de martorii BĂLAN LUMINI?A, CALU MARIA, DOLOFAN IONU?-MARINEL,DRAGOMIR IONU?-PETRI?OR, FOGLIAZZA-VASILE BALACI, LUNGU DUMITRU-DANIEL, NEAC?U GHEORGHE-CONSTANTIN, SPIRIDON ION-EUGEN, STÎRCAN MARIUS-ADRIAN, TRIMBI?AS MARIA-IZABELA şi să nu comunice cu acestia, direct sau indirect, pe nicio cale.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi alin. 7 din C.p.p., atrage atenţia inculpatului, Florescu Radu Alin că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege.
Supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor impuse inculpatului, Florescu Radu Alin, se va face de către Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al IPJ Dolj.
Dispune punerea în libertate a inculpatului Florescu Radu Alin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.6 C din 25.10.2024 emis de Curtea de Apel Craiova în dosarul 3567/63/2024/a5.1 dacă nu este arestat sau deţinut în alte cauze, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire