Sedințe:
Data: 2025-09-12
Ora estimată: 10:00
Complet: C OP 18
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite sesizarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău în cauzele conexe 16680/180/2025 şi 16681/180/2025 având ca obiect emiterea de ordine de protecţie în favoarea reclamantului - victimă D. I. şi adresă indicată în vederea comunicării prezentei hotărâri la H. B. din mun. B., jud B., cam. ..., în contradictoriu cu pârâta– agresor D.A., respectiv în favoarea reclamantei victimă D. A. în contradictoriu cu pârâtul agresor D.I. şi adresă indicată în vederea comunicării prezentei hotărâri la H.B. din mun. B., jud B., cam....
În temeiul dispozi?iilor art. 38 alin. 1 ?i art. 39 din Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice, emite următoarele ordine de protec?ie, prin care, cu caracter provizoriu, pe durata de 12 luni de la data emiterii prezentelor ordine, dispune următoarele:
Obligă pârâta– agresor D. A. sa păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de reclamantul victimă D.I., oriunde s-ar găsi aceasta, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice.
Obligă pârâtul – agresor D. I. sa păstreze o distan?ă minimă de 50 metri fa?ă de reclamanta victimă D. A., oriunde s-ar găsi aceasta, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a părţilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice şi fa?ă de re?edin?a acesteia din mun B., jud. B., str. B. nr ..., sc..., ap. ....
Constată pârâtul agresor D. I. prealabil evacuat şi reclamanta victima D.A. prealabil reintegrată în locuinţa situată în mun B., jud. B., str. B. nr ..., sc ...., ap. .... ca efect al ordinului de protecţie provizoriu emis la 08.09.2025.
Atrage aten?ia fiecărui pârât agresor că încălcarea oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) şi (5) lit. a) şi b) din Legea 217/2003 şi dispuse prin ordinul de protecţie constituie infrac?iune, conform art. 47 din Legea nr. 217/2003.
Atrage atenţia fiecărui reclamant - victimă asupra textului art. 46 alin. 8 din Legea 217/2003 care prevede că „În cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, ea va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.”
În baza art. 44 din Legea nr. 217/2003 republicată, actualizată, prezentul ordin de protec?ie este executoriu, fără soma?ie ?i fără trecerea vreunui termen.
În temeiul art. 46 alin. 1 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului prezentei hotărâri, prin care a fost emis prezentul ordin de protec?ie, se comunică de îndată, structurilor Poli?iei de la locuin?a reclamantei şi a membrului de familie minor, de la locuin?a pârâtului, precum ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
În temeiul art. 46 alin. 2 din Legea nr. 217/2003 dispune punerea de îndată în executare a prezentului ordin de protec?ie de către sau sub supravegherea poli?iei.
Dispune plata din fondurile M.J. a sumei de câte 602 lei către Baroul Bacău, cuvenite fiecăruia dintre avocaţii care au asigurat asistenţă juridică din oficiu: av. Tarnovetchi Cosmin Ionuţ, av. Ştefănescu Răzvan
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Bacău.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.205
Document: _Hotarare