Sedințe:
Data: 2025-09-15
Ora estimată: 13:00
Complet: Complet 2 drepturi si libertati
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. (2) şi alin. (11) Cod procedură penală raportat la art. 216 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de inculpat şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive faţă de inculpatul TODERICĂ ANDREI cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (48 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi 77 lit. a Cod penal, măsură luată prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 29 din data de 26.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 7010/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Decizia nr. 58 din data de 02.07.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă cu numărul 32/U din 26.06.2025, cu măsura controlului judiciar pe cauţiune, pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei.
În baza art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (1) din Codul de procedură penală, pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar pe cauţiune, va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura - în speţă IPJ Vaslui- Biroul De Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 216 alin. (3) din Codul de procedură penală raportat la art. 215 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe timpul cât inculpatul se află sub control judiciar pe cauţiune, va trebui să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a acestuia;
d) să nu se apropie de coinculpaţii Ogrinji Albert Georgian, Bojoagă Petru-Iulian, ?tefan Ancu?a Ioana şi Pintilie Naomi la o distanţă mai mică de 10 m şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar pe cauţiune se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Organul de poliţie desemnat – în speţă IPJ Vaslui - Biroul De Supravegheri Judiciare - va verifica periodic respectarea măsurilor şi obligaţiilor stabilite în sarcina inculpatului TODERICĂ ANDREI, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza, de îndată, instanţa de judecată.
O copie după încheiere va fi comunicată persoanelor şi instituţiilor prevăzute în dispoziţiile art. 215 alin. 5 Cod procedură penală.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului TODERICĂ ANDREI de sub puterea Mandatului de Arestare Preventivă numărul 32/U din 26.06.2025, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei minute.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2025-09-11
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet 2 drepturi si libertati
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 242 alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, admite în principiu cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispuse prin Încheierea Judecătorului de drepturi şi libertăţi nr. 29 din data de 26.06.2025, pronunţată în dosarul nr. 7010/333/2025 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin Decizia nr. 58 din data de 02.07.2025 a Tribunalului Vaslui, în baza căreia a fost emis Mandatul de arestare preventivă cu numărul 32/U din 26.06.2025 faţă de inculpatul TODERICĂ ANDREI (...) cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată, prev. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (4 acte materiale) ?i efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos în formă continuată, prev. de art. 250 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (48 acte materiale), cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod penal şi 77 lit. a Cod penal, cu măsura controlului judiciar pe cauţiune şi stabileşte valoarea cauţiunii la suma de 80.000 (optzeci de mii) de Lei, fixând un termen pentru depunerea cauţiunii de 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Constată că inculpatul a fost asistat de apărător ales, avocat Păsărică Carmina.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea prezentei minute, care se depune la Judecătoria Vaslui.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.09.2025.
Document: incheieredesedinta