CurteadeApelBUCURESTI, Nr. dosar: 38246/301/2024/a5
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):38246/301/2024/a5
Data înregistrării:2025-09-10
Data ultimei modificări:2025-09-12T13:04:11.277
Secție:Secţia I penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Data înregistrării:2025-09-10
Data ultimei modificări:2025-09-12T13:04:11.277
Secție:Secţia I penală
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Apel
Sedințe:
Data:2025-09-10
Ora estimată:09:00
Complet:S1 C8 A
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te fa?ă de inculpata POENARU GINA măsura arestării preventive luată prin încheierea de şedinţă din data de 26.11.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare (dosar nr.36158/301/2024), cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 10.09.2025 până la 09.10.2025 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei POENARU GINA, dacă nu este arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.145/UP/26.11.2024 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din com. Găneasa, sat ?indrili?a, drumul DN 2 Bucure?ti-Urziceni, nr.10, jud. Ilfov, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată. În baza art.221 alin.2 ?i 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată sau a altor organe judiciare, ori de câte este chemată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar conform art.285 alin.3 lit.c C.pen. se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatei prin mijlocirea grefei instan?ei.
Ora estimată:09:00
Complet:S1 C8 A
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art.242 alin.2 C.proc.pen. raportat la art.218 şi art.222 alin.12 C.proc.pen., cu re?inerea art.223 alin.2 C.proc.pen., din oficiu, înlocuie?te fa?ă de inculpata POENARU GINA măsura arestării preventive luată prin încheierea de şedinţă din data de 26.11.2024 a judecătorului de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală, definitivă prin necontestare (dosar nr.36158/301/2024), cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la 10.09.2025 până la 09.10.2025 inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei POENARU GINA, dacă nu este arestată în altă cauză, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.145/UP/26.11.2024 emis de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti – Sec?ia Penală. În baza art.221 alin.1 C.proc.pen. impune inculpatei obligaţia de a nu părăsi imobilul în care domiciliază din com. Găneasa, sat ?indrili?a, drumul DN 2 Bucure?ti-Urziceni, nr.10, jud. Ilfov, decât cu încuviin?area instan?ei de judecată. În baza art.221 alin.2 ?i 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpata are următoarele obliga?ii: - să se prezinte în faţa instan?ei de judecată sau a altor organe judiciare, ori de câte este chemată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art.221 alin.4 C.proc.pen. atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, iar conform art.285 alin.3 lit.c C.pen. se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 10.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului ?i inculpatei prin mijlocirea grefei instan?ei.
Părți *:
POENARU GINA- Apelant Inculpat
SEPHORA COSMETICS SA- Intimat Parte civilă
SEPHORA COSMETICS SA- Intimat Parte civilă
Ultima actualizare: 09/13/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România