CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 1586/118/2025/a7
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1586/118/2025/a7
Data înregistrării:2025-09-11
Data ultimei modificări:2025-09-16T11:31:20.137
Secție:Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-09-11
Data ultimei modificări:2025-09-16T11:31:20.137
Secție:Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-09-11
Ora estimată:13:00
Complet:Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 206 şi art. 362 C.pr.pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.09.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1586/118/2025/a7. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpata FODOR CODRINA,În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata FODOR CODRINA, începând cu data 11.09.2025 urmând ca aceasta să fie verificată până la data de 09.11.2025 conform dispozi?iilor art. 208 alin. 4 C.pr.pen. Menţine celelalte dispozi?ii din încheierea penală contestată care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 4251 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 415 alin. 1 C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei formulată de inculpatul LALA ARBER, , împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.09.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1586/118/2025/a7. Ia act că asisten?a obligatorie a inculpa?ilor a fost asigurată de avoca?i ale?i. În baza disp. art. 273 alin. 4 din C.pr.pen., suma de 200 lei, reprezentând onorariul interpretului pentru inculpatul LALA ARBER va fi achitată interpretului de limbă engleză Nedelcu Raluca din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen. În baza disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul contestator LALA ARBER la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 11.09.2025.
Document:_Hotarare
Ora estimată:13:00
Complet:Complet continuitate – C. 1 CONTESTAŢII
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. raportat la art. 206 şi art. 362 C.pr.pen. admite contestaţia declarată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - D.I.I.C.O.T - Serviciul Teritorial Constanţa împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.09.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1586/118/2025/a7. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 alin. 2 şi 6 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpata FODOR CODRINA,În temeiul art. 208 alin. 3 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata FODOR CODRINA, începând cu data 11.09.2025 urmând ca aceasta să fie verificată până la data de 09.11.2025 conform dispozi?iilor art. 208 alin. 4 C.pr.pen. Menţine celelalte dispozi?ii din încheierea penală contestată care nu sunt contrare prezentei hotărâri. În baza art. 4251 alin. 3 C.pr.pen. raportat la art. 415 alin. 1 C.pr.pen. ia act de retragerea contesta?iei formulată de inculpatul LALA ARBER, , împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.09.2025, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul penal nr. 1586/118/2025/a7. Ia act că asisten?a obligatorie a inculpa?ilor a fost asigurată de avoca?i ale?i. În baza disp. art. 273 alin. 4 din C.pr.pen., suma de 200 lei, reprezentând onorariul interpretului pentru inculpatul LALA ARBER va fi achitată interpretului de limbă engleză Nedelcu Raluca din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, cheltuieli ce rămân în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen. În baza disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe inculpatul contestator LALA ARBER la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi, data de 11.09.2025.
Document:_Hotarare
Părți *:
D.I.I.C.O.T. - SERVICIUL TERITORIAL CONSTANTA- Contestator
LALA ARBER- Contestator Inculpat
FODOR CODRINA- Intimat Inculpat
LALA ARBER- Contestator Inculpat
FODOR CODRINA- Intimat Inculpat
Ultima actualizare: 09/19/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România