TribunalulBACAU, Nr. dosar: 16656/180/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):16656/180/2025
Data înregistrării:2025-09-11
Data ultimei modificări:2025-09-15T14:03:31.793
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2025-09-11
Data ultimei modificări:2025-09-15T14:03:31.793
Secție:Secţia penală
Materie juridică:Penal
Obiect:luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2025-09-12
Ora estimată:10:00
Complet:C-CDL
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 204 C. proc. Pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat B D împotriva Încheierii nr. 132/09.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, pe care o menţine. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Bojoga Dumitru, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:10:00
Complet:C-CDL
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În baza art. 4251, alin. 7, pct. 1, lit. b C. proc. Pen. raportat la art. 204 C. proc. Pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul-inculpat B D împotriva Încheierii nr. 132/09.09.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bacău, pe care o menţine. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător din oficiu. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Bojoga Dumitru, în cuantum de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul să plătească statului suma de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BOJOGA DUMITRU- Contestator AV OFICIU FESAN VLAD ALEXANDRU
Ultima actualizare: 09/20/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România