CurteadeApelTIMISOARA, Nr. dosar: 313/59/2025/a4
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 313/59/2025/a4
Data înregistrării: 2025-09-11
Data ultimei modificări: 2025-09-30T09:33:07.233
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-11
Data ultimei modificări: 2025-09-30T09:33:07.233
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-22
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - P-CP4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, cu antecedente penale trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 21.10.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de revocare a măsurii arestului preventiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de revocare a arestului preventiv sau de înlocuire cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv al inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 21.10.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatei Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal - P-CP4
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, cu antecedente penale trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 21.10.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de revocare a măsurii arestului preventiv. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de revocare a arestului preventiv sau de înlocuire cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 348 C.pr.pen. raportat art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luat faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen., menţine măsura arestului preventiv al inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA pe o perioadă de 30 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 21.10.2025. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatei Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana de revocare a măsurii arestului preventiv sau de înlocuire cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BULBUC SEBASTIAN ILIE - Inculpat
HORODINCA ADRIAN BOGDAN - Inculpat
DRONCA (FOSTA BILCEA) LAURA OANA - Inculpat
HORODINCA ADRIAN BOGDAN - Inculpat
DRONCA (FOSTA BILCEA) LAURA OANA - Inculpat
Ultima actualizare: 10/07/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România