JudecatoriaPETROSANI, Nr. dosar: 9502/278/2025/a1.1
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 9502/278/2025/a1.1
Data înregistrării: 2025-09-11
Data ultimei modificări: 2025-09-19T10:03:22.833
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2025-09-11
Data ultimei modificări: 2025-09-19T10:03:22.833
Secție: Penal
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2025-09-15
Ora estimată: 10:00
Complet: CP-F2 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din data de 25.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3365/P/2025, fa?ă de inculpatul LUCA ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a) si d) si art.35 alin.1 Cod Penal ( 3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Luca Adrian prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Luca Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vulcan, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, privind revocarea măsurii controlului judiciar şi cererea vizând părăsirea teritoriului ţării. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din data de 25.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3365/P/2025, fa?ă de inculpatul VARGA BENIAMIN -ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a) si d) si art.35 alin.1 Cod Penal ( 3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Varga Beniamin-Alexandru prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Varga Beniamin-Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vulcan, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. III. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din data de 25.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3365/P/2025, fa?ă de inculpatul minor FIERARU ?TEFAN-CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal, art. 77 lit.a) si art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fieraru ?tefan-Constantin prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Fieraru ?tefan-Constantin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vulcan, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Vulcan. Prezenta se comunică inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, iar la data rămânerii definitive şi Poliţiei Municipiului Vulcan, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Lupeni, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Hunedoara, Poliţiei de Frontieră ?i Serviciului Cazier judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 15.09.2025, ora 14:20 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: CP-F2 cc
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din data de 25.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3365/P/2025, fa?ă de inculpatul LUCA ADRIAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a) si d) si art.35 alin.1 Cod Penal ( 3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Luca Adrian prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Luca Adrian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vulcan, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, privind revocarea măsurii controlului judiciar şi cererea vizând părăsirea teritoriului ţării. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. II. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din data de 25.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3365/P/2025, fa?ă de inculpatul VARGA BENIAMIN -ALEXANDRU, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) Cod Penal cu aplicarea art. 77 lit.a) si d) si art.35 alin.1 Cod Penal ( 3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Varga Beniamin-Alexandru prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Varga Beniamin-Alexandru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vulcan, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului, privind revocarea măsurii controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. III. În temeiul art. 348 şi art. 207 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonan?a din data de 25.07.2025 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 3365/P/2025, fa?ă de inculpatul minor FIERARU ?TEFAN-CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de: furt calificat, prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b) Cod Penal cu aplicarea art. 113 alin.3 Cod Penal, art. 77 lit.a) si art.35 alin.1 Cod Penal (3 acte materiale). În temeiul art. 207 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Fieraru ?tefan-Constantin prin ordonanţa mai sus menţionată, până la o nouă verificare, nu mai târziu de 60 de zile. Potrivit art. 215 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., pe durata controlului judiciar, inculpatul Fieraru ?tefan-Constantin trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară şi la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară, instanţa şi organul desemnat cu supravegherea cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Vulcan, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat, d) să nu depăşească limita teritorială a ţării decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; În baza art. 215 alin. (3) C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, va încălca cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. (4) C.proc.pen. supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Poliţia Municipiului Vulcan. Prezenta se comunică inculpaţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Petroşani, iar la data rămânerii definitive şi Poliţiei Municipiului Vulcan, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Lupeni, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple Hunedoara, Poliţiei de Frontieră ?i Serviciului Cazier judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 15.09.2025, ora 14:20 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
LUCA ADRIAN - Inculpat
VARGA BENIAMIN ALEXANDRU - Inculpat
FIERARU ŞTEFAN CONSTANTIN asistat de reprezentant legal Fieraru Constantin - Inculpat
VARGA BENIAMIN ALEXANDRU - Inculpat
FIERARU ŞTEFAN CONSTANTIN asistat de reprezentant legal Fieraru Constantin - Inculpat
Ultima actualizare: 09/21/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România