DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


JudecatoriaLUDUS, Nr. dosar: 3533/251/2025


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):3533/251/2025
Data înregistrării:2025-09-12
Data ultimei modificări:2025-09-19T12:33:04.09
Secție:Civil_Penal_CC
Materie juridică:Penal
Obiect:măsuri preventive persoane juridice (art.493 NCPP)
Stadiu procesual:Fond


Sedințe:

Data:2025-09-16
Ora estimată:10:45
Complet:C.DL 9 (IO)
Tip soluție:admite plângerea
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Luduş şi pe cale de consecinţă: În baza art. 493 alin. 1 rap. la al. 4 Cod procedură penală dispune prelungirea faţă de pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16.09.2025 şi până la data de 14.11.2025 inclusiv, faţă de 1. suspecta AAMDA, ..., a măsurii preventive constând în - interzicerea încheierii de contracte de prestări servicii, delegare sau concesiune, cu institu?ii publice, inclusiv UAT-uri sau cu institu?ii private, având ca obiect sprijinirea activită?ilor de eutanasiere a câinilor caza?i în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini apar?inând S.C. CM S.R.L., situat în ...; - interzicerea activită?ilor de sprijinire a activită?ilor veterinare de eutanasiere a câinilor caza?i în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini apar?inând S.C. CM S.R.L., situat în .... 2. faţă de suspecta S.C. MV S.R.L., ..., a măsurii preventive constând în: - interzicerea încheierii de contracte de prestări servicii, delegare sau concesiune, cu institu?ii publice, inclusiv UAT-uri, sau cu institu?ii private, având ca obiect activită?i de eutanasiere a câinilor caza?i în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini apar?inând S.C. CM S.R.L., situat în ...; - interzicerea activită?ilor veterinare de eutanasiere a câinilor caza?i în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini apar?inând S.C. CM S.R.L., situat în .... 3. faţă de suspecta S.C. CM S.R.L. ..., a măsurii preventive constând în: - interzicerea încheierii de contracte de prestări servicii, delegare sau concesiune, cu institu?ii publice, inclusiv UAT-uri, sau cu institu?ii private, având ca obiect activită?i de eutanasiere a câinilor caza?i în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini ce îi apar?ine, situat în ... - interzicerea activită?ilor de sprijinire a activită?ilor veterinare de eutanasiere a câinilor caza?i în adăposturi private pentru câini, inclusiv în adăpostul privat pentru câini ce îi apar?ine, situat în ...,precum şi men?inerea cau?iunii, în sumă de 20.000 lei pentru fiecare suspect, depusă în contul deschis la CEC Bank, pe numele acestora ?i la dispozi?ia Tribunalului Mure?. În baza art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpa?ilor de revocare măsură, modificare conţinut măsură, precum şi cererea de restituire cauţiune. Dispune virarea din conturile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş a sumei de 487 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru av. Iacob Radu Sergiu, potrivit delegaţiei 5895/2025 (pentru MV SRL), de 487 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru av. Trifan Simion Nicu, potrivit delegaţiei 5896/2025 (pentru CMV SRL), de 487 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru av. Ormenişan Rodica Sorina, potrivit delegaţiei 5894/2025 (pentru AMDA), În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie la instanţa ierarhic superioară în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

ADĂPOSTUL MEU DIN ALBA- Inculpat
SC MART VET SRL- Inculpat
SC CLINIC MARTVET SRL- Inculpat