Sedințe:
Data:2025-09-15
Ora estimată:11:00
Complet:Penal 2025 - 13
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În temeiul art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate împotriva inculpatului S I, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. ?i amenin?are, prev. de art. 206 alin. (1) din C.pen., fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i alin. 43 alin. (1) din C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 7/2025 din data de 21.07.2025, conform încheierii nr. 205/2025 din data de 04.07.2025, pronun?ată de Judecătoria Bacău (ds.a3) şi menţine măsura arestării preventive a inculpatului Stănescu Iulian, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
În temeiul art. 362 alin. (1), rap. la 242 alin. (2) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată de inculpatul Stănescu Iulian, prin apărător ales.
Ia act ca inculpatul a fost asistat de avocat substituent pentru apărătorul ales.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror.
Pronun?ată la data de 15.09.2025, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire