Sedințe:
Data: 2025-09-17
Ora estimată: 15:20
Complet: 5UP-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 278 C.pr.pen. admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorilor materiale astfel:
În cuprinsul motivării încheierii nr. 537/16.09.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar 3095/105/2025, va figura „(...)În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a permisiunii de părăsire a domiciliului, formulată de inculpatul Gheorghe Constantin Cătălin.(...)”, cum este corect,
În loc de „(...)În atare condiţii, în temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (3) din Codul de procedură penală, va respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat Gheorghe Gabriel Dănu?, ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a) ?i d) Cod Penal, împotriva încheierii penale nr.335 din data de 10.09.2025, pronun?ate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr.9131/281/2025/a3.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat: contravaloarea resurselor materiale implicate de prezentzul proces – redactare, întocmire şi comunicare acte de procedură, desfăşurarea procedurii, etc.
În temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariului apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.(...)”.
În cuprinsul dispozitivului încheierii nr. 537/16.09.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar 3095/105/2025 va figura „În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a permisiunii de părăsire a domiciliului, formulată de inculpatul Gheorghe Constantin Cătălin.
Împotriva hotărârii se poate face contestaţie, în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei.
Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 16.09.2025.”
În loc de „În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală rap. la art. 208 alin. (3) din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de către contestatorul-inculpat Gheorghe Gabriel Dănu?, ... trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, c ?i d ?i alin.2 lit.b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit.a) ?i d) Cod Penal, împotriva încheierii penale nr.335 din data de 10.09.2025, pronun?ate de Judecătoria Câmpina în dosarul nr.9131/281/2025/a3.
În temeiul art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-condamnat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat.
În temeiul art. 275 alin. (6) Codul de procedură penală, onorariului apărătorului desemnat din oficiu, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.”
În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Menţine în rest dispoziţiile încheierii penale nr. 537/16.09.2025 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 3095/105/2025.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 17.09.2025.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2025-09-16
Ora estimată: 11:00
Complet: 5UP
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 221 alin. (6) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de acordare a permisiunii de părăsire a domiciliului, formulată de inculpatul Gheorghe Constantin Cătălin.
Împotriva hotărârii se poate face contestaţie, în termen de 48 de ore, care curge de la comunicarea minutei.
Contestaţia, dacă se declară, se depune la Tribunalul Prahova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în 16.09.2025.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire