TribunalulPRAHOVA, Nr. dosar: 3096/105/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):3096/105/2025
Data înregistrării:2025-09-12
Data ultimei modificări:2025-09-17T11:02:10.68
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Data înregistrării:2025-09-12
Data ultimei modificări:2025-09-17T11:02:10.68
Secție:Sectia penala
Materie juridică:Penal
Obiect:prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2025-09-16
Ora estimată:09:00
Complet:12UP
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova în dosarul de urmărire penală nr. 175/68/P/2025 şi în consecinţă: În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. dispune prelungirea arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.09.2025 şi până la data de 24.10.2025, inclusiv, a inculpaţilor: 1. PENCULESCU MIHAI-CORNELIU şi 2. PĂ?AN ALEXANDRU-DANIEL, Respinge ca neîntemeiate, solicitările formulate de către inculpaţi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:09:00
Complet:12UP
Tip soluție:admite cererea
Soluția pe scurt:Admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Prahova în dosarul de urmărire penală nr. 175/68/P/2025 şi în consecinţă: În temeiul art. 236 alin. (1) şi (2) C.proc.pen. rap. la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. dispune prelungirea arestării preventive, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.09.2025 şi până la data de 24.10.2025, inclusiv, a inculpaţilor: 1. PENCULESCU MIHAI-CORNELIU şi 2. PĂ?AN ALEXANDRU-DANIEL, Respinge ca neîntemeiate, solicitările formulate de către inculpaţi, de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu cea a arestului la domiciliu. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 16.09.2025.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
PENCULESCU MIHAI CORNELIU- Inculpat
PĂŢAN ALEXANDRU DANIEL- Inculpat
PĂŢAN ALEXANDRU DANIEL- Inculpat
Ultima actualizare: 09/21/2025
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România